for dang-yn。这是为了回答朋友的问题，我收集了一个资料。

首先说明，这个解读不好做。虽然我的研究与生物有关，但主要是生物数据分析，没有做具体的生物学实验。STAP研究的是干细胞，将成体细胞重编程成干细胞，是具体的生物学实验方法，和我的研究没有直接关系。可以说，是隔行如隔山。

其次，我们不了解实验的细节。没有这些实验细节，很难对该研究进行直接评价。这也是为什么日本理化研究所要花几个月对这个事件进行调查。

在这里，我收集了一些资料，供你参考。

“STAP研究”为什么重要？“《自然》1月发表的日本理化研究所小保方晴子子的干细胞论文，声称通过酸性培养基或物理挤压等简单应激处理，就可以将成熟血液细胞诱导成胚胎干细胞，由于这样简单的技术有可能改变多年来制约干细胞领域制备复杂的瓶颈，将能大大提高干细胞的基础和临床研究速度，而且简单处理还能避免其他技术的一些风险。”http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-808865.html

下面从两个方面说明这个事件：1）在Nature发表的文章；2）STAP技术。

1.    在Nature发表的文章

根据已有的证据，发表的文章是有问题的。

1）图表重复使用；其中的评论“小保方晴子：美女科学家到底有没有造假？”http://blog.sciencenet.cn/blog-404304-768935.html，基本综合其他研究人员的早期讨论，说明文章中有图表重复使用问题。

2）基因数据表明STAP细胞并不存在http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/6/297021.shtm。

这些都不符合科研论文发表的要求。所以，撤下STAP文章是应该的。

2.    STAP技术本身

目前还不能给出结论，毕竟小保方还在重复这个实验。要到11月份，才可以看到她重复实验的最终结果。但是目前两件后续事件，说明STAP技术还是有可能正确的。

1）STAP细胞事件再生枝节

http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-827615.html

“关于STAP细胞的话题，本来已经没有什么值得再报道的。但是小保方美国哈佛大学的导师再生医学专家CharlesVacanti不甘寂寞，竟然再次启动这一话题，说自己有培养STAP细胞的秘密武器，制造STAP细胞并不是单纯用酸性培养基或机械压迫，还需要另外一个条件，就是要ATP的参与，ATP就是三膦酸腺苷。”也就是说，以前实验中的一个重要条件被忽略了。有了这个条件，很可能实现真正的STAP技术。

2）[转载]Cell子刊：新配方实现iPS效率大跃进——是不是和酸澡细胞有关？

http://blog.sciencenet.cn/blog-683543-829891.html

“博文评论：维生素C的水溶液的pH值可以达到2.5，这个可以做到和STAP细胞的柠檬酸的pH值差不多。纽约大学的方法是不是和STAP细胞的思路有一致性？”

最后的评论：我们还是要等待小保方11月的重复实验结果，同时我们也要关注其他课题组在类似思路方面的进展。