受国家自然学基金委员会（NSFC）委托，中国科学院文献情报中心课题组对2004-2013年中国与世界管理科学的发展态势进行评估，发布《管理科学十年：中国与世界》分析报告。

本报告已经完成并出版，欢迎我国管理科学学科的决策者和专家评阅。本报告非正式出版，课题组有部分纸质本有偿提供给感兴趣的决策者和专家。欢迎官方微信公众号(fenqubiao),回复信息联系我们。

以下是微信公众号二维码，扫一扫即可关注

报告摘要内容：

管理科学是一门研究人类管理活动规律及其应用的综合性交叉科学。随着我国经济、社会体系建设的不断完善，管理科学研究在其中发挥着越来越重要的作用。2015年正值国家自然科学基金“十三五”发展规划制定的重要时期，有必要对中国以及世界主要国家的管理科学发展态势进行梳理和评估，绘制管理科学发展态势的“地貌图”，为了解我国管理科学发展现状和制定中国管理科学学科发展战略提供参考。

受国家自然科学基金委员会（简称NSFC）委托，中国科学院文献情报中心课题组对 2004-2013年中国与世界管理科学的发展态势进行了评估。评估报告以NSFC管理科学资助工作和我国管理学专业研究生教育状况为背景，以科研产出为主要分析视角，对中国与世界主要国家管理科学的学科规模、学术影响力、高被引论文、国际合作等方面展开 评估。报告以汤森路透的Web of Science （简称WoS）数据为基础，从整体、分支学科 和重要方向三个层次评估2004-2013年中国在世界舞台的表现。

管理科学整体层面与分支学科层面以文献计量分析为主。统计数据表明，中国在 2004-2013年有如下表现：

从WoS论文数量看，2004-2013年间中国管理科学取得了快速进步：2004年中国管理科学WoS论文数量仅为682篇，2013年增长至5288篇，增长了6.8倍。从国际排名看，中国管理科学的世界排名从2004年的第11位跃居到2013年的第3位，仅次于美国和英国，进步了8个位次。

2013年中国管理科学高被引论文的产出能力相对较强：2013年，中国高被引论文的 数量为469篇，略高于英国的457篇，仅次于美国，居于世界第2位。从高被引论文数量占本国全部WoS论文的份额看，中国从2004年的5.0%升至2013年的7.8%， 超过5.0%的世界平均水平。

中国管理科学研究的“产出效率”相对较高：从世界份额看，2009-2013年中国以 7.4%的论文世界份额获得了8.4%的引文份额、11.1%的高被引论文份额，表明中国以相对较少的论文获得了相对较多的被引频次和高被引论文。这与自然科学领域多数学科中国WoS论文规模指标领先于引文指标、高被引论文指标的特征不同。

2004-2013年，中国管理科学在积极推进国际合作研究的同时，大力加强自主研 究：国际合作WoS论文由前一个5年期的3108篇迅速增加到9693篇，自主研究论文由2717篇增加到9307篇。对比中国自主研究论文与国际合作论文的本国份额，全部论文、高被引论文的自主研究份额呈现上升态势，表明中国管理科学自主研究 相对地位的不断提升。

 2009-2013年，NSFC在推进中国管理科学科研成果产出方面发挥着重要作用：管理科学领域受NSFC资助的WoS论文份额从35.9%上升至46.9%，高被引论文份额从 42.1%提高到66.1%，说明NSFC是中国管理科学WoS论文的资助主体。此外，中国高被引论文受NSFC资助的比例显著高于中国全部论文，揭示出NSFC在推进中 国管理科学重要成果产出方面作出了突出贡献。

中国管理科学的分支学科结构呈现出与科技发达国家不同的特征：从论文产出的视 角看，2013年，以美国、英国、加拿大等为代表的科技发达国家各分支学科产出水平相当；中国呈现出以管理科学与工程学科为重点、经济管理学科发展相对滞后 的分支学科结构。

2004-2013年，中国管理科学各分支学科均取得了不同程度的进步，并且具备一定的竞争优势：2013年除了经济管理之外，管理科学与工程、工商管理、公共管理3 个学科的论文产出规模、学术影响力与高被引论文产出能力均列世界前三位。工商管理是近10年进步最为迅猛的学科：2009-2013年，工商管理的论文、引文、高被引论文相比2004-2008年分别进步了10、8、6个位次。

科学研究是人类社会最复杂的智力活动之一，定量指标虽然可以在一定程度上揭示学科发展的宏观轮廓，却难以深入洞悉其重要的微观细节。因此，在城市交通管理等 21个管理科学的重要研究方向上，NSFC管理科学部邀请了国内优秀的一线科学家根据自身的专业知识积累和定性判断，形成了21个重要方向的评述稿。通过评述稿可以看出，中国在绝大多数研究方向的起步较晚，但进步很快，一批中青年学者脱颖而出，参与并融入到相关问题的国际主流研究中。此外，管理科学研究的实践问题往往具有较强 的本土特征，国内学者从解决中国情境下的实践问题出发，进行了大量的探索性研究。

在看到进步的同时，多位科学家也指出：中国学者在基础性、系统综合性的理论研究方面成果匮乏，对管理科学理论源头和研究范式的创新仍需加强；在解决中国情境下 的实践问题时，当前的研究主要借鉴国外已有的方法与思路，对既有理论应用于中国问题的不适应性需进一步深入探索；从支撑国家重大社会需求、服务本土经济发展的视角看，在解决中国特有的经济社会问题、尤其是中国在快速发展过程中不断涌现的新问题方面，管理科学研究发挥的支撑作用仍有待提高。

回顾过去、展望未来，世界管理科学的发展需要中国的贡献，中国经济与社会发展更离不开管理科学理论与方法研究的推进与支撑。祝愿中国科学家继续在管理科学领域勇创新高，在发现与创造的征程上不断开拓，推动中国管理科学的进步与成熟，更好地 为国家的经济发展与社会进步服务。

本报告主要分为3大部分，即总体发展态势、分支学科发展态势。

1 管理科学总体分支态势：

1.1 中国管理科学发展的相关背景

1.2 管理科学基本发展态势

1.3 管理科学的高被引论文

1.4 管理科学的国际合作

1.5 中国管理科学WoS论文受资助情况

1.6 管理科学分支学科比较

2 管理科学分支学科发展态势：

2.1 管理科学与工程

2.2 工商管理

2.3 公共管理

2.4 经济管理

3 中国科学家对若干管理科学重要方向的评述与展望：

3.1 城市交通管理

3.2 服务科学

3.3 计量经济学

3.4 决策与决策支持系统

3.5 物联网智慧农业运营管理

3.6 信息管理与信息系统

3.7 重大工程管理

3.8 创新与创业管理

3.9 公司财务与金融

3.10 领导科学与组织行为

3.11 市场营销与服务科学

3.12 信息管理、电子商务与商务智能

3.13 运作管理与物流供应链管理

3.14 宏观调控体系转型与重构

3.15 货币政策与金融监管

3.16 食物安全与农业经济

3.17 新型城镇化与区域协调发展

3.18 低碳发展转型与能源管理

3.19 公共管理

3.20 国家安全与应急管理

3.21 国家治理体系与治理能力