《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论

博文

Zmn-1070 薛问天 : 错误太明显了。这么明显的问题还要讨论吗?评师教民先生的《1069》

已有 226 次阅读 2024-2-25 20:39 |个人分类:数学啄木鸟|系统分类:论文交流

Zmn-1070 薛问天 : 错误太明显了。这么明显的问题还要讨论吗?评师教民先生的《1069》

【编者按。下面是薛问天先生的评论文章。是对师教民先生的 《1069》的评论。现在发布如下,供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申,这里纯属学术讨论,所有发布的各种意 见仅代表作者本人,不代表本《专栏》编辑部的意见。《专栏》中有些文章发扬了啄木鸟精神,对一些错误的观点和言论进行了说理的批评。但请大家注意,也有些有严重错误的文章在这里发布,就是为了引起和得到广大网友们的评论。不要以为在这里发布的文章都是正确无误的。】

 

 

 

错误太明显了。这么明显的问题还要讨论吗?

评师教民先生的《1069》

 

薛问天 

xuewentian2006@sina.

 

薛问天-s.jpg名著中明明说的是,把方程表示的函数称为隐函数,怎么说【这个方程式就是隐函数】.同样,菲书说的也是把方程给定的函数y=f (x) 称为隐函数,并没有把给出它的方程称为隐函数.

 

1),书中明明说的是【...... 用这种方式表达的函数叫做显函数.…方程x+y^3-1=0表示一个函数,….这样的函数称为隐函数.】

师先生却说【 我的意见是:〖方程x=1-y^3表示一个函数,….这样的函数称为显函数.所以方程x=1-y^3就是显函数.同理方程x+y^3-1=0就是隐函数〗】师先生这里所说的结论明显错了。概念要明确,方程式是方程式,函数是函数。明明书上说的是【 用这种方式表达的函数叫做显函数】,而师先生却硬说【 方程x=1-y^3就是显函数】。 明明书上说的是【 方程x+y^3-1=0表示一个函数,….这样的函数称为隐函数.】,而师先生却硬说【 方程x+y^3=1就是隐函数.】。这样的说法当然是错误的。

另外,师先生说【 方程y=f (x) 才是以y为因变量的显函数的一般式;方程 x=g (y) 才是以x为因变量的显函数的一般式。】也是不对的。 x=g (y) 和 y=f(x)是函数的一般表示,不要随意说它是方程。而且只是有表示为明显的解析表达式时,才是显函数,一般的函数并不一定是显函数。

师先生问【请问薛问天先生,如果方程x=1-y^3或x=g (y) 或 y=f(x) 都不是显函数,那么什么东西才是这些显函数?】

回答也非常简单, x=1-y^3是用y的明显解析表达式表示x,用这种方式表达的函数当然是显函数。当把x=1-y^3看作是方程时,作为方程本身当然不是显函数,只有当把 x=1-y^3看作是方程给定的(或说它表示的)函数x=g(y),而且是明显解析表达时,它才是显函数。而且作为方程 x=1-y^3给出的还有另外的隐函数y=f(x),如有解y=³√(1-x),还说此解是方程给定的函数y=f(x)是显函数。也就是说单说函数x=g (y) 或 y=f(x) 都不是显函数,只有当它们表示为明显的解析表达式时,这时函数x=g (y) 或 y=f(x) 才说它是显函数。

 

2), 世名著菲书中明明写的是:“一个函数y=f (x)如果由未对y解出的方程(1)[方程(1)为F(x,y)=0]所给出,则称为隐函数;如果考虑的是y对x的直接关系,则它成为显函数.”而且书中的直接关系指的是明显解析表达式,而不是说写出y=f (x),x=g (y),就是给出直接美系。而师先生却硬要说【方程F(x,y)=0是隐函数,方程y=f (x) 是显函数.y=f (x)  未由方程(1)F(x,y)=0给出时,函数y=f (x)就不是隐函数!】

还在问【 如果由方程(1) F(x,y)=0所给出的表示函数的方程(x^2/a^2)+(y^2/b^2)-1=0,即方程 (x^2/a^2)+(y^2/b^2)=1不是隐函数,那么什么东西才是这个隐函数?】

这种说法和问题从概念上就是错误的,方程式就是方程式。怎么能说方程式是隱函数或不是隐函数。

什么是隐函数?隐函数是,由方程F(x,y)=0给出的函数y=f(x)和x=g(y)称为隐函数。即把 函数y=f(x)和x=g(y)代入方程,使方程F(x,f(x))=0,F(g(y),y)=0成为恒等式。

什么是方程(x^2/a^2)+(y^2/b^2)-1=0给出的隐函数?我在《1068》已具体分析,给出的隐函数如下。限制y≤0或y≥0,即可给定两个以x为自变量,y为因变量的隐函数y=f1(x),y=f2(x)。当限制x≤0或x≥0,即可给定两个以y为自变量以x为因变量的隐函数x=g1(y),x=g2(y)。而且知这些函数关系都是咉射,而不是双射(一一对应)。只有在同时限制( y≤0或y≥0)和( x≤0或x≥0)时,才在四个象限给出四个以x为自变量以y为因变量的隐函数y=f11(x), y=f12(x), y=f21(x), y=f22(x),和四个以y为自变量以x为因变量的隐函数 x=g11(y), x=g12(y), x=g21(y), x=g22(y)。这八个隐函数才都是双射(一一对应)。而且这12个函数都可表示为显函数。

 

最后,师先生说【 通过上述1,2的分析可知,方程 x+y^3-1=0, (x^2/a^2)+(y^2/b^2)=1以及方程F(x,y)=0都是函数,而且都是隐函数.方程 x=1-y^3以及方程 x=g (y) 或 y=f (x) 都是函数,而且都是显函数.再说,上述的这6个方程都符合函数的定义,所以都是函数.所以,薛问天先生说:【方程不是函数】就错误了!】

这段话的错误前面已经指出,主要是从概念上混同了【方程】和【函数】的区别。在数学上每个概念都有它严格的定义,表明了它确切的含义。当然在数学上【方程】和【函数】是两个不同的概念,不可随意混同。当然这两个概念有密切的关系,【方程】(F(x,y)=0)可以给定(或表示)【函数】 (y=f(x), x=g(y)),把【函数】 (y=f(x),x=g(y))称为【方程】(F(x,y)=0)给定的隐函数。但绝对不能认为方程就是函数,甚至说某方程是隐函数显函数,或不是隐函数不是显函数等。这都是不严格的是错误的。在名著中也从来沒有这种说法或犯这样的错误。在师先生举的这些引用中没有这样的提法。

不过我也注意到了,有这样的情况,函数的表达式如x=1-y^3,是等式,你可以把它看作是一个方程。但关键是你必须做出清楚的选择。你把它作为是【函数表达式】还是【方程】,它的含义是不同的。你要把它作为【函数表过式】,那它表达的就是一个单独的函数。如 x=1-y^3就是以y为自变量以x为因变量的函数,而且如果这个表达式是明显的解析表达式,那这个表达式就是一个显函数。如果是你把 x=1-y^3它作为【方程】,那这个方程本身不但不是函数,它所表达的也不仅仅只表达一个隐函数。它给定的隐函数还有以x为自变量以y为因变量的隐函数y=f(x)。所你把 x=1-y^3作为方程,又说它是一个显函数,显然是错误的

 

 

【编者注。读者可点击頁面最上面的〖博文〗这个选項,来查找本《专栏》的其它文章。】 




https://blog.sciencenet.cn/blog-755313-1422993.html

上一篇:Zmn-1069 师教民 : 单个讨论薛问天先生的Zmn系列文章中的问题(3)——评薛问天先生的文章1068
下一篇:Zmn-1071 一阳生 : 关于无穷的认识
收藏 IP: 111.19.46.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-15 18:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部