《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论

博文

Zmn-0664 反对伊战:评Zmn-0643、0648 、0654、0660

已有 242 次阅读 2021-9-7 17:40 |个人分类:数学啄木鸟|系统分类:论文交流

Zmn-0664 反对伊战:评Zmn-0643、0648 、0654、0660.

【编者按。下面是反对伊战先生的文章。是对新华和沈卫国先生的《Zmn-0643》《Zmn-0648》《Zmn-0654》《Zmn-0660.》文章的评论。现在发布如下,供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申,这里纯属学术讨论,所有发布的各种意见仅代表作者本人,不代表本《专栏》编辑部的意见。】

 

评Zmn-0643、0648 、0654、0660

反对伊战

 

新华先生在 Zmn-0643 《数学是自由的》一文中举了一个例子:由于1000公里长线段上的点的个数和1公里长线段上的点的个数一样多,出租汽车行驶了1公里,而按1000公里收费,得出荒谬的结果,从而说明数学不是自由的。其实这个例子不能说明数学不是自由的。1000公里长线段上的点的个数和1公里长线段上的点的个数一样多,这个结论没有问题,只是不能用于出租汽车收费问题上。出租汽车收费依据的是行驶路程,而不是行驶的点的个数。所以,这个例子只能说明数学的应用不是自由的。比如,一个200斤重的人和一个100斤重的人乘出租汽车,付的钱是一样多的,而不是后者的2倍,虽然200斤重是100斤重的2倍的结论是没问题的。

 

我打字很慢,限于时间、精力,只对Zmn-0648 06540660 中少数地方加以评论。

 

Zmn-0648 中之五,六。关于[0,1]中实数的基数是10的 \aleph _0 次方,原因是这样的。按定义,10的 aleph _0次方是所有{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}上无穷列所成的集合的基数。所有{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}上无穷列所成的集合与[0,1]中所有无穷小数所成的集合之间有一个显然的对应,比如,把1415…对应到0.1415…。这个对应不是一 一对应,比如1999…对应到0. 1999…,2000…对应到0.2000…,两个不同元对应到同一个元(0. 1999…=0.2000…)。所以,我规定一个以999…结尾的无穷小数不等于一个以000…结尾的无穷小数。有了这个规定,上面的对应就是一 一对应了。所以我说:“10的 aleph_0次方,按定义是[0,1]中所有无穷小数所成的集合的基数,这里一个以999…结尾的无穷小数不等于一个以000…结尾的无穷小数,比如,0.1999…不等于0.2000…。”规定一个以999…结尾的无穷小数不等于一个以000…结尾的无穷小数,这并不改变[0,1]中所有无穷小数所成的集合的基数,因为以999…结尾的无穷小数和以000…结尾的无穷小数只有可数多个。所以,[0,1]中所有无穷小数所成的集合的基数是10的 aleph _0次方。

如果将[0,1]中实数写为二进制,则由上同理有[0,1]中实数的基数是2的 \aleph _0 次方,所以 10的 \aleph _0 次方 等于的2 \aleph _0 次方。

 

在Zmn-0654中,沈卫国先生说: 【六、阿列夫系列不能用于具体计算。比如,2的阿列夫次方等等的表述,只是大致表述不同阿里夫的“量级”,实际也许根本就不该这么写。所以不必太当真。它们之间,没有通常算术运算规则那样的运算关系的。只是一个“借用”写法。按我的看法,这反映了无穷理论的不成熟。给人一个假象,似乎他们可以运算似的。既然不能运算,干嘛非写成似乎可以运算的形式?这的确对很多人(不仅仅是初学者)构成了误导。这些东西,按我的结果,根本就不应该存在。所以不必当真。

上述说法是不对的。序数之间可以相加、相乘,可以定义指数运算,基数之间也可以相加、相乘,可以定义指数运算,见 Kunen的 Set theory An Introduction to Independence Proofs 一书 (http://www.doc88.com/p-9923642279588.html),1.7 Ordinals, 1.10 Cardinals。

 

Zmn-0660 第三部分, 新华先生说:【我们都有共识:区间[0,1]的有理数集是离散的,显然是闭集】,这种说法是不对的。区间[0,1]的有理数集不是闭集。实数集的一个子集B是闭集是指B中的任一收敛列,必收敛到B中的一个元。将区间[0,1]中的所有有理数之集记为D。设a是[0,1]中的一个无理数,比如,a=0.1415926…=π-3。设d_1=0.1, d_2=0.14, d_3=0.141…,于是{d_n}是一个D中的收敛列,收敛到a,而a不属于D,所以D不是闭集。

 

 

返转到

   zmn-000文清慧:发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录

       





https://blog.sciencenet.cn/blog-755313-1303244.html

上一篇:Zmn-0663 师教民:评薛问天先生的文章0655
下一篇:Zmn-0665 沈卫国: 对“Zmn-0660新华:回复沈卫国先生的意见”一文的回复。

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-1 20:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部