laofan68的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/laofan68

博文

健康学1:健康学与中促会副理事长、中国老科协奖

已有 2973 次阅读 2017-2-12 08:14 |个人分类:健康 健康学|系统分类:论文交流| 健康学, 健康定义, 健康新论

关键词:健康定义,健康学,健康新论

过了春节和正月十五,进入了万物生长、欣欣向荣的春天。我用“健康学”大家身体健康!

本文作为“健康新论”系列博文代序言

   我是中国医学科学院生物医学工程研究所的退休职工(研究员享受国务院特殊津贴),近些年写了一些有关医疗和健康方面的文章,受到了好评。

特别是2010年后,在对健康问题进行研究时,竟然发现现在的健康定义不恰当、甚至可以说不正确。并且没有真正意义上的健康学。于是经过多年思考和研究,在2014年首先发表了“健康新定义的提出”,接着发表了“健康医学新模式初探”、“宏观健康学”、“健康学新论”、“健康学新定义”等文章。不仅给出了新的健康定义,而且提出了能增进健康的新思路、新理念、新理论、新方法的健康新论,主要是提出了健康学并阐述了其主要内容。

本人提出的健康新论的框架是:

现在WHO的健康定义是一种现实中不存在的、不能变化的身体的一种理想状态,不能用于有关健康学的研究。因此提出了新的健康定义。它与现在的健康定义不同,它能够含盖所有人,是可以变化的。依据新定义的健康,不仅能创立和研究健康学,还可以对健康分级,便于统计、比较、分析、制定健康发展规划。

本人提出的健康学是除治病以外,能增加身体活力、提高健康水平、减少疾病发生的理论和方法。也就是说,健康学不包括疾病治疗。

治病肯定也与健康有关,把既包含疾病治疗内容、也包含健康学内容的科学可以称为广义健康学。本系列博文主要研究的是健康学,对于疾病治疗的具体内容不多做讨论。但是笔者还是写了一篇题目为“宏观健康学”,是把疾病治疗的核心内容“治病”,和健康学的主要功能“增活力”作为两个参变量,讨论了它们各自的特点、作用、效益及两者的关系,但基本不讨论它们的具体内容。

在本人过去写的有关健康学的论文中,为了强调健康学与广义健康学区别,健康学有时称为狭义健康学。它和本系列博文中的健康学是一回事。在本系列博文中,都用健康学而不用狭义健康学了。

创立健康学的目的是充分调动民众的积极性、主动性和创造力,发挥在对健康的贡献中占60%的、掌握在自己手中的那部分内容的作用。实现少得病、提高健康水平,创造更多财富,减少医药费的支出。

在已经实现小康的我国,提出和发展健康学,提高人们的健康水平不仅是能够作到,而且是刻不容缓。我国是开创健康学新时代最有优势的国家。

在研究健康学的过程中,有几个事想提一下。就是去年(2016)2月,写出“宏观健康学”后,发给了科技部主管的《海峡科技与产业》杂志社的一名编辑。20多天后,这个编辑给我打电话说我的文章反响很大,科技部的领导和中国科协的领导看过后都觉着很有意义。于是该文在科技部主管的《海峡科技与产业》和中国科协主管的刊物《科学大观园》先后刊出。

由于提出健康新定义、写出“宏观健康学”和研究健康学,去年(2016)9月被以全国政协副主席、中国科协荣誉主席、九三学社中央主席韩启德院士为会长的《中国医学促进会》,经他们领导特批(因我已经70超过岁)正式批准我为“中国医学促进会副理事长”,并发来了证书。

在去年11月召开的《京津冀老科协第一次建言沙龙》大会上,本人以健康学为主题作的发言,受到了热烈欢迎。我讲完后,有许多人争着向我索要资料。

由于提出和研究健康学,2016年获得“中国老科学技术工作者协会奖”(全国包括钟南山等大专家在内共182)。发来了荣誉证书和90克纯银镀金奖章。

本人还写过一些关于医疗和健康的文章,比如:

2008年写出了“我对弘扬中医的几点想法”(发表于中国中医药报)。当年92岁高龄的中医泰斗邓铁涛老教授用墨笔和宣纸给笔者写了一封长信表示赞许。卫生部王国强副部长亲自写信表示对笔者的观点“完全赞成”。

由全国人大常委会原副委员长许嘉璐、路甬祥、周铁农等为主席,全国政协原副主席孙家正、李金华为常务副主席的“中华人民共和国日史编辑委员会”,为纪念毛泽东主席诞辰120周年和为雷锋同志题对词50周年,编辑出版了大型爱国主义文献《江山多娇》收录了本文,并且本人被评选为唯一封面人物

2009年写的“一种医疗健康新模式的初步设想”的文章。其核心是把关注健康和重视预防放在首位,先进的健康医疗理念作为指导思想,采用先进的科学理论技术,充分发挥政府先进的组织管理、坚强领导和大力支持的作用。如果用拼音字母X表示“先进”,则可以把此医疗模式简称为“健康3X”模式。

由全国人大副委员长许嘉璐,全国政协副主席王文元、万国权、阿不耒提 阿不都热西提,原国务院副总理吴桂贤等50位领导、学者、各界名人组成的中国国学院专家委员会,编辑的“中国国学专家经典文论”刊载本文,并荣膺“国学十佳贡献奖”,发给金镶玉奖杯。是该书的20名“金”奖文章之一,发给有本人主要业绩和标明“金”奖的中国国学专家金箔匾。被聘为“中国国学院特邀荣誉编委”。还给单位发函说:“该同志为你单位及贵地区赢得了殊荣”。

健康是从国家领导到人民群众都很关心的大事情,由于现在健康的定义不正确,也没有健康学。对发展我国的健康事业和提高人们健康水平很不利。

于是我想,把我提出的健康新定义和健康学的主要内容在科学网博客上陆续发表出来,若能对提高人们健康水平有益,是我的最大愿望!  由于本人的条件、能力、水平有限,肯定有许多不妥、甚至错误之处,欢迎各位老师批评指正。更希望以此引起大家对健康学关注,大家共同努力,在我国尽早开创健康学新时代!

在此系列博文中,前边10多篇介绍健康新定义和健康学及其相关的主要内容,后面再写一些从健康学的角度出发,我的一些想法和做法。

由于本人年事较高(已滿77周岁),能力有限,有时还可能会受到自己或家人身体状况的影响。再加上每篇博文都是深入研究的成果,都是创新。还要力争写的主题比较鲜明、内容较为丰富、逻辑比较严紧、文字上少出错误。估计2周左右才能写出一篇。对于希望看下一篇的各位老师每次都需要久等深表歉意!

也是由于本人的能力所限,对各位老师的评论也不会逐个进行回复,请各位老师谅解!

   希望深入交流的老师,也可以通过电子邮件,我的电子信箱是:fanzhenying68@163.com




https://blog.sciencenet.cn/blog-75458-1033103.html

上一篇:“照看孙辈”博文的后续情况
下一篇:健康学3:现在的健康定义不正确
收藏 IP: 117.10.94.*| 热度|

3 许维娜 刘全慧 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 17:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部