就算面对真正的“民科” 或者“民科想法”，它们顶多属于“异想天开”、“不成熟”、“错误”的想法或意见。我实在不理解为什么有些人看到这些想法或意见就像吃了枪药一样，恨不能除之而后快？甚至于发起“抵制民科”等运动，唯一合理的解释就是无聊，无知无能的人才无聊。

天朝的应试教育告诉我们正确答案往往只有一个，崇拜答案就变成了学生们的常态。有质疑才会有思考，历史上那些伟大的发现很多都源自于对前人的怀疑，在伽利略之前有多少人怀疑过亚里士多德？我们恐怕不知道。那些失败者、没有留下姓名的人做的思考都是无意义的吗？我们谁都不能保证吧。

为什么说平等 宽容 言论思想自由的国家才会发达进步？才会领先世界？这里面的道理非常简单。最后附上罗教明老师对喜欢滥扣民科帽子的“知识分子”的评价。