程老师在博文中说:
这是曹教授最近一篇博文的题目。假如要在数学的严密性之下讨论这个问题,那么,首先要定义什么是“绝对真理”。我给出以下定义:“一个命题,如果在任何情况下都对,那它就是绝对真理。”实际上,这本身就会导出数学上的一个著名悖论:命题“世界上没有绝对真理”。(这可以替换成曹教授命题:“任何真理都只是在一定条件下是真理,超过这一定条件它就成了假理。”)那么,这个命题(或曹教授命题)本身是不是“绝对真理”?如果回答是“True”,那么,世界上不就有“绝对真理”了吗?如果回答是“False”,那么,这个命题的例外不就是“绝对真理”了吗?
“世界上没有绝对真理”的命题的正确性就是值得商榷的,如果拿曹教授的观点来说事,曹教授的博文认为“无数个相对真理之和就是绝对真理”,基本上就认可了“绝对真理”的存在。
“任何真理都只是在一定条件下是真理”如果这个条件从时间来讲是整个人类历史、从空间来讲是全宇宙,那么这条真理不就是所谓的“绝对真理”吗?如果“世界上没有绝对真理”这个命题是错误的,那么程老师的“悖论”也就不成立了。
就事论事 就事论是。
https://blog.sciencenet.cn/blog-752208-664412.html
上一篇:
为平坟唱赞歌表现的仅仅是浅薄下一篇:
怕老婆的皇帝、宰相和将领