方舟子构陷韩寒我可以理解，毕竟方博士没有正当职业。可能要靠微博的点击吃饭。
为什么说是构陷？因为所谓质疑派根本没有拿出韩寒代笔的可靠证据。证据是最关键的 ，推理、分析根本不靠谱。在没有证据的情况下就应该对私人的行为进行无罪推断，这是基本的规则。 还有方粉下流到公然质疑中国公民的身高和鞋子，这是挑衅行为。 现在是微博时代， 什么证据都还没有的情况下就大声宣扬这种对私人的所谓“合理怀疑”对当事人的名誉更是一种损害。

我也想不明白韩寒为什么不起诉方舟子？记得年初韩寒欲起诉方舟子时，方博士满脸的不在乎，声称败诉也要继续构陷，这种把国家法律当作儿戏的人怎么会有教授一级的支持者？真的搞不懂。

支持方舟子的人喜欢把良心挂在嘴边，你们合伙构陷一个年轻作家，良心上过的去吗？也许方博士很幸运在中国这样的国家能够逃离法律的惩罚，但有基本道德观的人都应该谴责方的这种行为。不理解那些跟风的教授是想出名还是怎么样呢？




转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自袁海涛科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-752208-597671.html

上一篇：真与“科学的真”
下一篇：所谓“科学归纳法”是早就被批判过的东西吧？