“打假”对于我们普通人来讲是什么？是个口号！

我这个人对于一切看似正义的口号都是充满戒心的，包括“爱国”“改造”等等，因为我看过很多的龌蹉行为都是在看似高尚的口号下进行的。

我是这么认为的，支持民间打假的人，一定是具有“正义感”的人。这个“正义感”为什么要加引号？因为这是“中国正义感”，“中国正义感”是怎么回事？就是缺乏公平理念的正义感。在21世纪的今天，每一个公民都应该认识到“公平”就是最大的正义，行使缺乏公平理念的正义不能叫正义。

最近看到一条新闻，大概意思是讲很多官员都买了学历。这则消息是不是捕风追影我无从考证，但多多少少反映了中国官场确实存在学术不端的行为，然而等到今天也没发现后续报道，甚至连个象征性的调查报告都没有，说白了就是这些事又不了了之了。我绝不是要求民间的某位打假人士去和官员们斗一斗，但我在这里为唐骏喊个冤确实是真心的，我认为唐骏确实很冤。唐骏的假真的算不了什么。一个遍地是假的国家，官员的假没人管、没人问，凭什么要求草民们都是真的？唐骏还有很多人都是无罪的，甚至连坏人都算不上。那些为唐骏被打假而叫好的人，根本就是缺乏对正义的认知。

什么是“民间打假斗士”？我的理解就是“面对遍地是假的社会，有些人为了出名以"打假"为大旗揭竿而起的名利之徒。”

不要说方舟子这样劣迹斑斑的所谓“斗士”。就算是某个打假一生未错、品行端正的“高人”我也是这个评价。理由很简单，他们的个人行为缺乏公权力和民众的监督。

中国人还在指望中国多几个“方舟子”就能解决“假”的问题，这是很无知的说法，暂且不论方舟子和方舟子可能就会打起来。看发达国家的历史也有假货遍地的时期，哪个国家“假货遍地”的现象是靠某个部门、某个人解决的？

如何解决“假”的问题？唯一的办法就是完善制度，建立健全的法制法规，有人说这是空话，但也是唯一的解决办法。如果制度法规不落实，监管缺位那就学会宽容假货吧。起码应该学会宽容民间的假货。因为只打耗子、不打老虎是不公平的，至少我个人接受不了这种变质的正义。






转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自袁海涛科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-752208-594678.html

上一篇：北京的洪涝与宋朝的排水系统
下一篇：“制度打假”是为了让个人更好的打假