气功和眼保健操是科学吗？
我相信，对于这个问题，那些反对气功和眼保健操的同学的回答一定是NO.
奇怪的是这些同学认为：一定要有科学证据才认可气功和眼保健操的推广。这又是什么逻辑呢？
唯一合理的解释是：他们认为只有科学才是解释这个世界所有现象的唯一方式，其他的东西都不可靠。
如果你通过事实来讲述：科学对事物的解释和验证手段曾造成过无数的错误。他们会告诉你这些错误恰恰表明“科学又进步了”。
总结一下就是科学的正确性在于：除了犯了错误之外都是对的。

笑话讲到这里。虽然我认可一种说法：科技的手段确实是验证一些学术和事物的最好方式。但这个说法并不是绝对的，因为科学有太多解释不了的问题。更何况科学手段依赖于工具，工具的进步又会带来新的科学原理和推翻一些旧的原理。谁又能肯定当前解释不了的现象，未来也一定解释不了呢？

所以眼保健操没有科学的支持怎么办？没有就没有吧，这只能说明科学的无能。眼保健操是否有效？请实践一下吧。实践检验真理吗。



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自袁海涛科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-752208-593290.html

上一篇：【微博故事】演员孙海英说的非常有道理
下一篇：证伪主义的局限性