中医问题在中国是一个很大的话题，科学网也是如此。不明白很简单的问题为什么搞的那么复杂？

有人说：中医不科学
医学看的是疗效，扯别的都没用。讨论它科学不科学对患者来讲没有意义，像我找医生就是为了治病。

有人说：中医根本不能治病
但这里面的悖论就是：如果应用某种医学的医生治不好病，那还用一些人来宣布“废除”吗？相信它自己就会慢慢消亡的。

有人说：中医理论很玄
对于我这个外行人来讲，西医理论一样的玄。经络图我看不懂，心电图我也看不懂。

有人说：中医药有很多的问题
中医药有多少问题我不知道，但中医药的问题肯定没有西医药的多。看看我们中国每年有多少医疗纠纷，再想想“医闹”为什么有市场。张悟本等“养生大师”真的是打了中医们的脸吗？如果做为主流的西医那么好、那么有效，会有人闲的去买养生书吗，中国还会有“养生热吗”？


有人说：验证中医药的科学性不需要懂中医，懂科学就行了
如果有人跟我说：验证物理学的科学性不需要懂物理学，懂科学就行了，我会认为这个人是白痴。

三个月前家父得了带状孢疹，治好之后留下了神经痛的后遗症，后来家父到北医三院就诊，医生开了很多药物均不见效。最后被推荐到东直门医院扎针灸，针到病除。两个月2000多块的西药，对比120元的针灸，有点欲哭无泪的感觉。钱倒是小问题，身为人子看到父亲被病痛折磨2个多月，心里实在不好受，也想明白了为什么有人发疯似的摸黑中医。做为可能在未来成为患者的人，有义务为中医说两句话。







转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自袁海涛科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-752208-591117.html


下一篇：哲学无用