“准雷洋”庆幸在哪里？

看到“庆幸我没成雷洋”一文，说实在话，真是不寒而栗……

从孙友甫先生的博文描述中，终于明白了什么叫作：钓鱼执法！

原来那站街拉客的相当于执法者的“托”？

原以为从事地下卖淫者，都是生活无奈的，是令人同情的！

原以为卖淫者与警察，属于违法者与执法者的对立立场？

这么看来，远非我之愚钝所想象……

有人说是猫和老鼠互相配合一起玩！这个比喻通俗易懂！

那么，再来看看，孙先生23年前的遭遇与雷洋事件相比，庆幸在哪里？*（以下，红色部分为引用孙先生博文原文）

事件发生在1993年秋天，我从武汉坐火车去山东威海买机床配件。那天傍晚，在武昌火车站没有买到当天的票，只能坐第二天一早的火车，无奈要在武昌住一夜，那时是下海回家乡办 厂，手头不宽裕，就想在火车站周边找个小旅馆凑合。从售票大厅出来，正好碰到二个手拿纸牌子介绍旅馆的女孩，说她们的旅馆只要60元一晚，我们谈好到旅馆不满意可以走人，就这样就跟她们两位去旅馆。

这一段，和雷洋事件相似点，都是傍晚。如果作者60元记忆无误的话，在当年，这个价钱比较暧昧，隐现满足“某种需要”的可能性（请孙先生原谅我的妄断）？

刚刚离开车站广场，到路口的拐弯处，两辆三轮摩托风驰电掣而来，车上下来了四位治安联防（本人猜测的，因为没穿制服），高声叫嚷“你们在搞卖淫嫖娼”，不由分说将我与两女孩分别拉上了两个三轮摩托车，幸好我没有反抗。他们把我和那两女孩拉到了武昌某派出所，好像是分开审理，直到我离开再也没有见那两女孩。

这一段最大的不同，正如作者所述，和雷洋的激烈反抗不同的是，他没有反抗。

审讯室内，还是那几位人，没有看到穿制服警察，那年头也不敢要看他们的证件，因为门口正规派出所的牌子就告诉了一切。一个肥胖的联防人员问明的我的身份，我也很配合地捣出了身份证和工作证。旁边一个矮个蔑视看了一眼，用不屑的口气说：大学教师还出来嫖娼。我辩解道：我是找旅馆住宿，她俩拉我去的，再说在广场上怎么嫖娼？另一个瘦高个恶狠狠的吼道：还狡辩。那俩女的已经承认了，你们谈好60元嫖资。今天只罚你2000元就完了，如果不老实，马上把你拷起来，并通知你单位。说完从抽屉里拿出一副亮铮铮的手拷往桌上一扔，砸出可怕的响声。我此时明白那俩女的可能与他们是一伙，俗称是钓鱼的。说不害怕是假的，本人从来没见过这架势，心里在发麻，但还假装镇静地回答：“要拷我也没有办法，通知单位也好，我相信事实会搞清楚的。”

这一段无法与雷洋比较，因为雷洋没能有幸到达，让他信服的堂堂正正的派出所，也许到了那里，雷洋便会相信真是遇上真警察了。但这一段，让人想起深圳两个没有带身份证的姑娘，在被警察带往派出所途中的那一段车内视频对话！想起那个摆摊卖夜宵的夏先生，他一个人，怎么能在关押的地方把胁警给杀了，而且杀了不止一个？

相持了近两分钟，其实我心里在暗想这事要是派出所通知单位，就是跳进黄河也洗不清，如果实在不行就先认罚，再申诉。也许是看到我没有慌乱，也许看到我是教师，也许搜身就根本没搜到那么多钱（其实我的钱藏得很巧妙），最后，他们让步了。那胖的拐弯调解说：今天抓早了，算你走运，但你至少要给我们200元油钱。我表面装作极不情愿，但心里暗喜，交了200元油钱，也没敢要收据。就这样我轻快地走出了派出所大门，回头仔细看了那块白底黑字的武汉市某派出所牌子，心里在庆幸这次有惊无险的经历。

这一段同样无法与雷洋对比，继续和摆摊卖夜宵的夏先生可以对比，作者是受过高等教育的人。无疑，比夏先生更懂得“韩信胯下之辱”的迂回术，懂得“留得青山在不怕没柴烧”的心理调节，拥有以“小损止大损”的决断能力。因而作者幸免逃脱……？

本人回校后给武汉市武昌公安分局写了一封揭发信，我幼稚在认为这事不一定是我们的公安民警同志干的，也许能给上面领导提供某些人干坏事的线索，但二十多年过去了，此信泥牛入海无消息。此事已成为尘封往事，只是事后给家里人当笑料讲过，要不是雷洋事件，今天也不会旧事重提。现在回想起来，还真有点后怕，如果我 当时拒绝上车，如果在派出所不积极配合，如果200元油钱也不想交，也许与雷洋的结果会是一样的。现在还是要写出来，也许让大家捂出点什么，我们平头小百姓遇事只能配合，相信纸是包不住火的，事实真相一定会大白于天下。人生要经过多少风雨，平安快乐才是第一。

这一段作者的总结，值得深思，尤其是最后几个“如果”，也许是雷洋没能逃脱的最大可能？

如今，雷洋已经无法亲口给大家诉说他的经历了，期待早日真相大白于天下！

如果雷洋是无辜的，那么他的不幸来自于他的不配合？来自于他的不屈不挠？还是来自于他作为国家机关人员“不信邪”的底气十足？

倘若果真如此！那么雷洋个人的死与小贩夏先生，还有那个卖西瓜的瓜农之死的不同之处在哪里？

……

想起了毛主席的话：有的人死的比泰山还重，有的人死的比鸿毛还轻……

最后，感谢孙先生把埋藏心中23年的往事写出来，发人深思……

红叶随想20160703

**有读者留言指出武汉理工大学教授事件，值得参考。于是，在此转载一篇文章如下**

人大硕士涉嫖身亡与另外黄梅冤案十分相似

(2016-05-1012:44:47)

人大硕士涉嫖身亡：5月7日晚，人大2009级硕士雷洋的离奇死亡引发了舆论关注，昌平警方通报称，警方查处足疗店过程中，将“涉嫌嫖娼”的雷某控制并带回审查，此间雷某突然身体不适经抢救无效身亡。

看到该案，不由得想起另一起发生在身边的案子，有些手法何其相似。为何十几年过去了，还会发生这样的悲剧。

南方周末：湖北黄梅“奔丧教授嫖娼致死案”疑云

2002年5月23日14:15　 南方网-南方周末

　　■教授奔丧，被疑嫖娼在家乡黄梅猝死

　　■官方调查结论：嫖娼，不服管教跳车身亡

　　■家属和民间质疑官方结论，认为其中疑点颇多

　　5月20日，程树良的尸检报告出来了。下午召开的由省市县多方参与的案件通报会称，程树良既嫖了娼，又系自己跳车身亡。这就意味着，除了“监管不严”外，警方对此不负任何责任。

　　果真如此的话，程的死可谓极不体面，与此形成强烈对比的是他的身份：44岁的教授、硕士生导师、九三学社武汉理工大学副主委、国家科技进步三等奖得主。

　　案情通报会从下午3时开到天擦黑，死者的弟弟程树翔拖着疲惫的身躯回到房间时，他对记者说此事疑点太多。

　　奔丧者的不归路

　　5月11日上午，程树良死在了自己的家乡，他多年难得一回的家乡。

　　程树良死于奔丧途中。5月7日接到舅舅的死讯时，作为武汉理工大学教授及系统仿真与控制中心主任，他正忙于中心一个项目的收尾工作。程树良1958年出生在湖北最东南角的黄梅县农村，家庭贫困，父亲离世后，是舅舅供他与弟弟念完大学。

　　5月9日，程树良与弟弟程树翔一起驱车回老家。10日下午，二人参加完葬礼，回到黄梅县城住宿，准备次日中午返回武汉。11日早晨7时半，程树良步行到了西街。一位“麻木”(方言：搭客三轮车)司机作证说，他看到程树良走过来，双手摸了摸头，拍了拍手，早晨很清爽的样子。这时大约8时刚过，地点在县交 警大队对面。就在这时，一个发廊小姐站在门外朝他使劲招手，程树良很奇怪的样子，走了过去问“干什么”，结果就被小姐拉了进去。

　　接下去发生的事目前还无法知晓。程树良被众人发现的第二个场景是在大约30分钟后，隔发廊五六个档口、约50米外的地方，这里是一条小巷与西街的路口。按照多位围观者的说法，8时40分左右，一个戴着眼镜的“矮子”(即程树良)与一个“长子”相持不下，“长子”拉着“矮子”身后的皮带不让走，“矮 子”显得很生气，在无计可施的情况下掏出手机，被“长子”一把夺过来。“矮子”说：“你别这样做，我认识你们县委书记。”“长子”说：“县委书记有什么了不起？”就这样相持了大约十几分钟。一人从东边走过来，“长子”埋怨来人道：“电话打了半个小时，怎么现在才来？”有人认识来人是一名姓石的警察，石某掏 出警官证给“矮子”看，随后，一辆面包警车从东面驶过来，“矮子”被塞进车子，往东驶去。

　　程树良被人发现的第三个场景是在几分钟后，在车站街。据一位在街边做生意的目击者描述，大约9时10分左右，他猛地听到前面“嘭”地一响，接着“吱” 地一声刹车，只见前方马路边上一个人仰在地上，一辆面包警车停了下来，三个人马上从车上蹿了下来，只见地上的人鼻子流出血，人在抽搐，大家还以为是车祸。 不久，地上的人被送到斜对面的县人民医院……就在这一切发生时，程树翔为联系不上哥哥焦急万分，“手机打了几十个都没人接”。直到11时左右，他才接到县 委副书记许振球的电话，“马上到县人民医院二楼”。

　　程树翔赶过去，发现许振球及县政法委书记柳萍都在。许振球当即说，“你哥哥嫖娼被举报，在警车押往派出所途中，由于承受不了那么大压力，跳车死亡。有老板、妓女的讯问笔录为证。”

　　听到这里，程树翔“头顿时大了，一片空白”。许振球继续说，“考虑到你哥是大学教授，顾及他的名声，打算按交通事故处理。”

　　政法委书记柳萍也是这番话，并说，“善后、赔付都好说。”

　　官方结论及家属质疑

记者在黄梅采访时，“警察打死教授”之说已经传遍黄梅县城，全城都笼罩着一种异常气氛。

　　5月11日事发后，政府方一直保持缄默，没与死者家属联系。直到14日上午，黄梅县政府有关人士才找到程树翔，协商尸检问题。

　　14日下午，黄梅县主要领导召集各科局级干部开紧急会议。据知情人士透露，这次会议主要由县检察院检察长通报案情：程于5月11日8时多进美容厅，先 洗头，洗完头又上二楼按摩，按摩完后程即问“打不打炮”，打完炮后店老板举报。民警闻讯前来执法，欲将其带往派出所，途中程不服管教，自己跳车，送往医院抢救不治身亡。事发后县里成立专案组调查，警察没有打人，但是确有看管不严的责任。会议要求所有干部不要起哄，不要信谣、传谣。一位县领导强调，“这个案 子是铁案”，“要相信黄梅县委县政府有能力把这个事情摆平”。

　　湖北省、黄冈市司法部门也参与了此案的调查。5月15日上午，市检察院、市法院及武汉同济医科大学的法医联合对程树良进行尸检。

　　5月20日，由省市县司法部门及当地政府官员向死者亲属通报，尸检结论证明程嫖过娼(“妓女体内残留物经化验与程血型相同”)，死亡原因系自己跳车头 部着地。这次官方更加细致地通报了当天的细节，包括程不愿用避孕套，事后一共支付190元钱，包括洗头费、按摩费及嫖娼费，如此等等。一个值得一提的变动 是，原来黄梅方面称报警者是发廊老板，这次则改为是一个匿名电话报警，此人无法找到。

对这种种说法，死者家属称有诸多疑点：为什么没有目击群众证言？目击群众称，8时40分左右即看见一个“长子”扭住程不放，而这时“长子”已经完成了 “抓嫖”，并与程相持了一段时间，按照官方的死者8时20分进发廊的说法，意味着程在十多分钟的时间内要经历洗头、按摩、等待线人叫来妓女(记者注：按官 方说法，妓女是发廊从外面叫来的)、付款等等事情，这合理吗？报警者显然是一个重要证人，先说为发廊老板，现在又变成了一个匿名电话，究竟是谁？

　　据实施抢救的县人民医院医生描述，程在送到医院时，脸色发青，眼眶青紫，左耳出血，鼻口腔淤血，这时呼吸心跳都没有了。做心内注射，心肺复苏，抢救半 小时无效，宣布死亡。死亡后随即做CT显示，脑部系广泛性脑挫伤(脑出血)、枕骨骨折、广泛蛛网膜下腔出血。表明头部受到猛烈撞击。

　　程树良的同事纷纷反映，武汉理工大学少了一名称职的教授，也少了一个能独挡一面的管理人员。程去年刚刚被提为教授，正是年富力强的时候。1998年， 他主持研制的远洋船舶轮机仿真训练器获交通部科技进步一等奖，国家科技进步三等奖。程树良出任系统仿真与控制中心主任后，中心承接各类项目达1800万 元，他是项目主要的负责人和技术骨干。

　　同事对他的评价是“独立工作能力非常强，思维敏捷，富有创造性”。程树良给人的另一个印象是执着。早在六七年前，计算机还在用DOS操作系统的时候， 他就把其内核(汇编程序)读了一遍，“这一方面要相当强的理解能力，另一方面要很强的毅力”，大家电脑遇到病毒，都请他用汇编程序解决。

　　“性格耿直，发表意见从不拐弯抹角。提起社会上一些不良风气，‘没意思’是他的口头禅。”另一名经常与程树良一起出差的同事说，在社会事务方面，程可以说是单纯的，虽然他已44岁。“出差在外，从来不去娱乐场所，业余的最大爱好是抽烟、上机。”

　　程树良死去时穿着一双破袜子。妻子黄华说，也许是从小生活艰难，丈夫一生节俭。去年他们搬了新房，至今不少邻居电表显示5000多度电，自己家只有2000多度。丈夫一般都在校内理发，3元钱一次，发型永远是自然型的，数十年如一日。

　　程的妻子黄华说，丈夫从来不会恭维人，一般来说男人哄女人是很正常的，但他从来不哄自己。“是他的性格决定了他的死，”黄华泣不成声地说，“这件事只要他稍微转点弯，先承认了，再作计较也不迟……”

　　民间的猜测

　　在黄梅，坊间的猜测大多倾向于“程不会嫖娼”。“堂堂一个大学教授，怎么会瞧得起不入流的野鸡？”也有人分析道：“找小姐只有在高兴时才有心情，程此行是奔丧，怎会有心情？”如此等等。

　　不过，这些仅仅是猜测。

　　5月14日，黄梅官方在案情通报中提到，“5·11”事件中警察前去执法是因为发廊老板的举报(后又改为匿名电话举报)，一个明显的问题是，发廊小姐卖淫，老板当对警察避之惟恐不及，又何故主动邀请警察？

　　黄梅县城百姓向记者反映，肇事发廊周边百米内还有两家“黑”发廊。一位开小店的吕姓大爷说，他的小店地处发廊后门的必经之路，派出所经常到这里抓嫖，隔三岔五就有一次，嫖客有服服帖帖跟着走的，也有不服气挨打的。

　　另外一位王姓大妈说，到发廊抓程树良的那个“长子”，经常到这里来抓嫖，有一次她看到有一个嫖客被打得下跪。不过，这些“嫖客”是不是真的嫖了很难说，有的人路过发廊看见小姐站在门口招手，稍微犹豫一下就可能被拉进去。“你们外地人最好连边都别沾。”一位的士司机对记者说。

　　一位政府官员说，在黄梅，每抓到一个嫖客罚款3000-5000元，甚至更多，罚款就放人。

记者通过多种关系，联系上黄梅县公安局的一位民警，“我们确实有创收任务”。他说，但他表示不能说具体数字，并说，“制定目标的初衷是好的，是为了提 高工作的积极性。”黄梅县公安局行政科一位朱姓科长则否认局里制定了创收任务，但他透露70%的罚没收入财政会返还给公安局。

对于当地的群众来说，程树良的死远没到水落石出的地步，他是否陷入“抓嫖生财”的圈套？到底谁报的案？死前情景如何？都等待着有关部门

一一澄清。本报记者黄广明  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_716ab3fc0102w21u.html