|||
最开始看到《坏血:一个硅谷巨头的秘密与谎言》是在微博上,当时看什么“比尔盖茨推荐”、"作者得过新闻界的最高奖:普利策奖“之类的,心说该不会又是个《谁动了我的奶酪》、《给加西亚的信》之类的畅销书吧。然后看微博的内容简介,好像还是挺跌宕起伏的吧,又疑心不是真的。想当年读《奇特的一生》,一直为自己做不到男主那么充分利用时间而内疚;然后有一天读后记,作者说这是一本“纪实性小说”!小说!小说!瞬间心情就轻快了~然后这本《坏血(Bad Blood台译:滴血成金)》确实引起了我的兴趣,内容的层层反差确实是一方面,还有一方面是觉得荒唐:这事怎么成的?
然后某天看大陆有得卖了,马上买了一本简体版。第一遍是看内容和情节,又连续看了几次,越往后,越击节而叹:作者不愧是金牌记者!难得把这么复杂的事说清楚。因此,想为这本书写读书笔记。其一是内容的语言和逻辑的确不错;其二,是很少有这么涉及到这么多科学概念的书,女主简直是科技诈骗犯;其三,是个私人偏好:女主在斯坦福的专业是化学工程,和我的本科专业一样;难得事情复杂,我还看得懂。
贴一段可学习专利写作方法的内容
#读书笔记##第五章 童年邻居#
……
富兹找到这家创业公司的网站。网站主页对希拉洛斯正在开发的微流体系统作了大致的描述。……2005年5月伊丽莎白接受全国公共广播电台(NPR)“生物技术国度”(BioTech Nation)栏目访谈中,她更为详细地描述了自己的血液检测系统,解释说她预测的应用前景是:在家中监测药物引起的不良反应。
富兹反复听了几次NPR的访谈……他觉得伊丽莎白的观点有几分道理。但作为一位训练有素的医生,他也发现了一个可以加以利用的缺陷。如果病人在家中使用希拉洛斯的设备监控他们对药物的接受程度,就需要建立一种内嵌机制,当检测结果异常的时候,可以向医生发出警告。
他看到了获取那个缺失要素的专利的机会,认为沿着这条路走下去是有利可图的……2005年9月23日,星期五,晚上7点30分,富兹发了一封电子邮件给他的常年专利律师,来自安托内利·特里·斯托特和克劳斯律师事务所(Antonelli,Terry,Stout & Kraus)的艾伦·斯卡维利(Alan Schiavelli),邮件标题是“血液分析——偏离正常(个性化)”:
[22]艾,我和乔想申请如下专利。它是一种已知技术,可以监测多种血液参数,如血糖、电解质、血小板活性、红细胞比容等。我们想要进行的改进,呈现为一种记忆芯片或类似存储设备,它可以通过计算机或类似设备进行程序控制,并包括针对病人的“正常参数”。从而,如果结果显著偏离于这些标准,就会给用户或医疗专家发送通知,要求再次抽样。如果再次检测的结果仍然存在重大偏离,运用现有技术的设备,就会联系医生、护理中心、制药企业或其他人等等。
请在下周告知我,你是否可以处理此事。谢谢。
理·富斯
……2006年1月11日,……富兹说想对他最初的想法做一些修改:警告机制现在变成可以在病人服用的药物包装盒的使用说明书上设置“一个条形码或无线电标签”。血液检测设备中的芯片可以扫描条形码,设备可以编程,如果病人的血液检测表明药物产生了副作用,会自动向病人的医生发出警告。
[23]富兹和斯卡维利频繁交换邮件,提炼想法,最后形成了一份十四页纸的专利申请,他们于2006年8月24日提交给美国专利和商标署(U.S.Patent and Trademark Office)。所申请的专利并没有想着要发明革命性的新科技。相反,它是将已有的东西结合在一起:无线数据传输、计算机芯片、条形码,形成一个医学报警机制,可以嵌入其他公司制造的居家式血液检测设备。对于目标指向的公司,它并没有特别保密:在报告的第四段提到了希拉洛斯公司的名字,并且有引用它网站上的内容。
#所以说,专利的idea,并不是需要特别的方式才能得到的;富兹到底是老鸟,从公开的信息里就能得到idea,35年的医生不是白当的。伊丽莎白在希拉洛斯做负责人,怎么自己没想到?#
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-9 03:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社