许多领域都是实力说话，比如对抗出版商订费涨价中的UC系统抗议，韩日独（竹）岛之争中韩国先占为主造成事实，不胜枚举。

        这次钓鱼岛问题又一次激化，国人还是停留在“历史上那里是我们的，你不能这样不能那样的”水平上（http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_09/12/2492885_0.shtml），这样的作用不能说没有，总之我们作为一个负责人的大国总得和别人讲道理，不能造成蛮不讲理或者被别人说成蛮不讲理的角色。但是那样的作用似乎并非很好，因为如果究及繁复的历史许多是很难说清楚的，比如库页岛也曾经是中国的，还有《尼布楚条约》呢（我国延续的历史版图上有明确表示，可参见http://zhidao.baidu.com/question/20663228.html?fr=ala0），我们似乎并没有在意那个曾经是我们的第一大岛是不是可以收回来之类问题。因为这已是俄国（前苏联）版图的一部分了。许多殖民地更是说不清楚，往往稍微照顾一下情绪就照既成事实“法”办了。钓鱼岛有其特殊情况，但是冷静中也需要有所行动，而似乎不是保钓所能达成。

附环球网《精辟：一个美国人对中美冲突的看法》http://www.wyzxsx.com/Article/view/201008/174272.html