新科学 http://www.xinkexue.com分享 http://blog.sciencenet.cn/u/drqian 关注开放的科学,关注科学2.0

博文

山寨遍地开花之真假科学网

已有 5537 次阅读 2010-6-23 03:20 |个人分类:闲情逸致|系统分类:观点评述| 科学网, 山寨

这几天无意间发现另一个“科学网”,而且使用的域名是比我们熟悉的科学时报旗下的科学网(http://www.sciencenet.cn)更加地道的 域名--http://www.kexue.com 。这个情况和真假开心网的情况如出一辙。正宗开心网用个www.kaixin001.com的破域名,而陈一舟的假开心却用了 www.kaixin.com这个黄金域名。山寨事件在中国大概已司空见惯,商业网站中的案例比比皆是,不过这次轮到了公益性和学术性的科学网。
   
    广大科研网民对科学网这个品牌应该还是非常认可的,但它是否已经注册或者受到法律保护,这个我就不知道了。我可以确定的是现在这个山寨科学网一定是比较晚 出现的,初步估计最早是2009年底的事情。这个网站的定位似乎是科普性的,风格上很像《科学美国人》中文版,内容上以转载为主。目前访问量还不是很大, 不过Google的page rank已经达到5,这应该和其宝贵的域名有直接关系。
  
    说到kexue.com域名的价值,我还是比较清楚的,因为当时要做新科学文献管理系统(xinkexue.com),域名都注册好了,后来好奇心作祟, 想知道kexue.com价值几何,在网上找到了域名持有人,居然还是校友。他也比较诚恳的告诉我底价是10万,不推荐我购买。好奇心得到了满足,不过也 着实被吓了一跳,主要还是当时对这种无形资产的价值没啥概念。

   想不到一年过去,这个域名还真启用了,而且中文名就叫做“科学网”,背后运作的人显然不是科学时报杂志社,由此也造就了科学领域的一大山寨网站。想不通的 是,真正的科学网现在发展地如火如荼,却未考虑过购买kexue.com这样符合自身特点的域名。我觉得这是网站运作的一大失误,难道这10万元RMB真 是瓶颈所在吗?

   再接下去的问题是,科学网会采取什么行动维权吗?这样的维权有可能产生效果吗?大家怎么看这个事情呢?
   欢迎参加讨论。


https://blog.sciencenet.cn/blog-74774-337916.html

上一篇:如何定制Pubmed文献列表来秀自己的论文?
下一篇:原来新科学也被模仿了
收藏 IP: .*| 热度|

4 武夷山 吕喆 樊晓英 唐常杰

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-13 15:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部