在线文献管理这个概念不算什么新事物，国外很早就有了，而且越来越多的人开始使用在线文献管理的方式。比较传统的桌面文献管理软件如endnote，reference manager等，在线文献管理的优点不少。
    首先，它是拥有良好的可及性。你只要能够上网，在哪里都能管理你的文献，不像桌面文献管理，必须在特定的电脑上使用，而且数据资料的便携性也不好。
    其次，在线文献管理让文献与读者、读者与读者的互动有了可能。管理文献不再是一个人的独角戏，你可以将你的文献与大家分享与讨论，换个说法就是“以文会友 ”的概念。通过在线文献管理，你不仅能够找到文献或全文，你还能找到同样在读这篇文献的人，让你体验觅得知音的感觉。
    第三，自动筛选精品文献、热门文献，让读者很容易找到最有价值的文献。目前正是信息爆炸的时代，如何从茫茫文献海洋中找到高价值的内容，如何筛掉不需要的 内容，一直都是文献检索界的重要课题。在线文献管理网站可以提炼用户的文献收藏而得到统计数据，哪些文献热门，哪些文章精华，将一目了然。大家不知道有没 有用过Faculty of 1000这个网站，其主要概念 就是每天有专家推荐文献，那么读者通过看这些专家推荐的文献，大大减少了阅读量，而知识量却没有减少太多。时间就是金钱，在最短的时间内读最精华的文献， 我们就是赢得了时间。在线文献管理有一点和Faculty1000不同，读者并不一定都是专家，所以收藏的文献可能和专家的角度也不同，那么所得到的精华 和热门文章可能更加草根一点，但是请记住，草根不一定是低价值，就我来讲，草根更有吸引力。
    第四，借助在线文献管理，能够建立起一个强大的科研社群。这点也就是第二点的一个延伸。它能让读者聚到一起，成为一个社会化的社交网络，科学家们、技术同行们有更多机会认识并交流，然后潜移默化形成一个圈子。
    第五，完全免费，这个就不多说了。

国外的著名在线文献管理网站列举如下：

CiteULike,这是Springer出版集团旗下的网站。网址： http://www.citeulike.org


Connotea，这是Nature出版集团旗下网站。   网址：http://www.connotea.org


2collab是Elsevier 出版集团旗下网站。  网址： http://www.2collab.com


MyEndnoteWeb,这个是endnote的扩展网络版，是THOMSON REUTERS集团旗下网站，使用Endnote的人有可能会使用到他。

   分析国外这些站点不难发现，四大出版集团每个都有自己的一套在线文献管理系统，这算是基本瓜分完了天下，至少在英文出版领域，这四大巨头已经领先很多。其 中MyEndnoteWeb已经推出了中文版，试图打入中国在线文献管理市场，但就其目前的发展模式，很难跳出桌面版Endnote的窠臼，文献管理强 大，互动不足。
   反观国内，没有一家出版集团做在线文献管理这件事情。反而只有一群学生自发地搞一些小规模的应用，比如新科学（http://www.xinkexue.com/bib.html）的在线文献管理系统，虽然应用性能已经接近国外同类网站，但是因为市场推广等限制因素，至今尚未得到重视。
   尽管国内在线文献管理的发展还是刚刚起步，不过可以相信，任何事物都有其发展阶段，我国目前还没有发展起来的不一定将来就也不行。我只是担心发展得晚了，市场都被国外企业占领，我们又将处于长期的劣势。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钱俊斌科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-74774-229549.html

上一篇：阿里巴巴卫哲：中国经济将呈U字反转
下一篇：别让你的学生在台下数你的"呃"