别被“中国特色的空气质量指数AQI”忽悠去户外——有感于国产AQI

       清早，我家孩子总是爬起来就嘟哝，“要到外面去，去动物园数鸭子”。
       于是乎，我每天起床的第一件事，就是拿出手机打开天气软件，看看最新的空气质量指数AQI（Air Quality Index），如果数值超过150，就让孩子乖乖待在有空气净化器保护的家里；只要是数值不超过150，我就放心大胆的让孩子姥姥姥爷带娃happy go了。这主要是基于以前查过的一些资料，美国环保部推荐的是AQI 100以下比较适合户外运动，100-150的话敏感人群就不要户外活动了，想想咱在中国，就放宽点标准吧，150以下咱也忍了，毕竟一直把孩子关在家里也不现实。
       今天，有一阵子AQI是130多，满天还是雾蒙蒙，太奇怪了，手欠一把wiki了一下Air Quality Index。真是不查不知道，一查吓一跳啊，中国的AQI竟然是这个样子的？！这个标准制定的实在是非常有技巧性，至今我才发现一直以来我都被国产的AQI给忽悠了，放心大胆地就把自家孩子扔到户外去了。

   美国环保部USA EPA的标准是这样子的：

       附 美国AQI链接 http://www.airnow.gov/index.cfm?action=resources.aqi_conc_calc

   而中国环保部制定的国产标准是这样子的：

附 中国AQI链接 http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/jcgfffbz/201203/W020120410332725219541.pdf

       粗看差别不大，但仔细一看，最近吵得热热闹闹的、号称呼吸道杀手的PM2.5在50-150范围内有相当的差别：
            空气质量优（0-50），美国是0-12 μg/m³、中国是0-35 μg/m³；
            空气质量良（51-100），美国是12.1-35.4 μg/m³、中国是35.1-75 μg/m³；
            轻度污染（101-150），美国是35.5-55.4 μg/m³、中国是75.1-115 μg/m³；
            中度污染（151-200），美国是55.5-150.4 μg/m³、中国是115-150 μg/m³。
       显然美国标准在这一段是个接近于等比数列上升的趋势，中度污染的PM2.5比空气质量良要高近4倍，就是说你在AQI 100的空气里面跑了4天，才相当于在AQI 200的空气里待了1天；中国特色标准话，两天AQI 100就够1天AQI 200的污染积累了。
       原本我所以为的AQI 150以下、还算可以容忍的不太健康的空气，现在看来根本是不健康水平的有害空气，让我这半年来每天早上看AQI决定孩子happy go的行为显得如此苍白无力。是时候反省一下了，以后办事还是得深挖数据背后的根源，只看国产数据的表象看来还是远远不够的。

       最后奉劝大家，千万别轻易被“中国特色的空气质量指数AQI”忽悠去户外，空气质量优的时候出去挺好，空气质量良的时候可以适当出去，轻度污染以上还是乖乖宅在家里的好。否则，即便累积一年空气质量良的户外活动，就是在中度污染里面浸泡了半年，呼吸道伤不起啊！