编辑部来信，说我组织评审的那篇论文最终被rejected。

   我既觉得可惜，也觉得欣慰。

   事情是这样的，有一个稿子让我负责组织评审，审稿人说需要补充实验数据。投稿人回信说实验装置已经拆了，不能再重复实验。编辑部让我判定是否通过。

   我立刻想起我和一个国际知名期刊的一个Topical Editor的谈话。他说中国人投稿的一个问题是，不愿意再重复实验补充数据，最常见的理由就是实验装置已经拆了，无法重复实验。他说，我不管你实验装置是否拆了，我只负责你的稿件质量。如果你不补充实验数据，就说明你放弃了这篇稿子。

   想到这，我不得不给编辑部写了负面的推荐意见。

   现在结果出来了。我想我在某种程度上捍卫了这个期刊的质量。