||
忙活了一天,终于结束了研究生毕业论文答辩。其中有关两名硕士生论文的讨论花得时间最长。超薄的二、三十页纸的论文,未完成的实验,不充分的比较分析,想毕业拿学位?经过漫长的讨论和最终投票,两名硕士生的毕业论文被否决,不予通过。这在我主持的答辩会中还是第一次。
那两名学生本来自信满满,鲜花都准备好了。但投票结果是残酷的。
那两名学生的共同特点,就是不努力工作,很少来实验室和自习室,老师交给的研究任务没有一样完成。所以他们共同的评语都有“投入时间不够,工作量严重不足”和提交的论文结果“未能达到毕业论文的要求”。
宣读决议书后,我说:“三年时间,一千多个日夜,你们都做了什么!老师们苦口婆心地劝过你们多少回!哪怕花一年的时间好好做,也不会有今天。这个结局,你们也应该预料得到吧!硕士学位也不应该是廉价的、随随便便就能得到的。”“你们浪费了老师的心血和科研经费,也浪费了你们生命中宝贵的三年。”
两个学生面无表情默然而立。
老师们何尝不是惋惜无奈五味杂陈!
有评论说,导师和评阅人这前两道关口为什么不把住?很容易理解:谁都不想自己做恶人,都想让后面的人把关。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-9 14:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社