综观“方舟子：有必要吃复方甘草片吗”一文，在行文论述主要着力点在于二个方面：甘草和阿片。

   先简说阿片，此为镇咳药物。对于咳嗽初起，中医治疗极不提倡用用类似阿片药物抑制咳嗽的方法，中医治病特别强调因势利导，“在上者，因而越之”。中医只有在久咳不愈的情况下，才用罂粟。

   从甘草而言，这在中药方是一味广泛使用的药物。在治疗咳嗽的方剂中，甘草广泛参与，如麻黄汤，三拗汤，麻杏石甘汤，桔梗甘草汤等，解决了众多百姓的咳嗽问题。甘草，甘平，其功效有补脾益气，清热解毒，祛痰止咳，缓急止痛，调和诸药，而且甘草还有重要的解毒作用。对于杂病咳嗽甘草甚至还作为主药起作用，如“治肺痿吐涎沫而不咳者：甘草四两（炙），干姜二两（炮）。上药细切，以水三升，煮取一升五合，去滓，分温再服。（《金匮要略》甘草干姜汤）”“治热嗽：甘草二两，猪胆汁浸五宿，漉出炙香，捣罗为末，炼蜜和丸，如绿豆大，食后薄荷汤下十五丸。（《圣济总录》凉膈丸）”而对于心动过缓，房室传导阻滞的病人，著名的炙甘草汤中就重用甘草。

   而在文中，方大家完全列举是现代有关甘草的副作用。由于方大家很少去主动的研究中医、中药历史和当代临床意义，因此也给百姓对中药的看法带来了些许偏见。在此作一些简要的补充，开一扇窗户，可以进去了解中药的实际临床价值，以作出全面的评价。

   从个人角度来说，我认为：方大家作为一个科学家，应该以全面的观点来看待一个药，不能只抓某百姓个人选择药物的遭遇来打压一个药，这容易对广大的受众以后会带有敌视情绪来对待一个药物。甚至是否会因此带来对整个学科的敌视。因此，我建议，以后方大家，要去评价某个东西，不光要全面掌握现代的实验室研究成果、临床研究成果；也要全面掌握中医文献的历史记录和中医实验和临床成果，给广大的百姓以全面审视某方面的视角，而不是偏于一隅，以待偏见泛滥。

   最后要说一下的就是，方大家的疑问“有必要吃复方甘草片吗？”我认为，也不是必定要吃的。中医治疗咳嗽的药物很多。感冒初起，还是要用宣肺止咳的药物好，镇咳药物对感冒初起是不利的。