期待科学网在公众事件中发挥更大引导作用

   科学网首先是属于媒体，科学网宗旨有道是：“科学网集中海内外华人科学家的集体智慧，为构建创新型国家献计献策，为学科交叉、探索前沿提供平台”。引导科学网群体为国家献计献策应该是基本功能，既有舆论引导功能又不同一般新闻媒体。

   科学网一直强调科学普及的使命。科学普及的根基正是广大老百姓，涉及广大老百姓生活和公共利益的公众事件，使进行科普的最前沿阵地。

   科学网在过去就一些科学性较强的话题设立了很好的专题，引导网友积极讨论，起到了很好的作用。引导的作用在于提供一个讨论平台，使老百姓了解更多事实，并有可能看到这些事实现象背后的本质和影响。比如雾霾专题。

   最近的长江中下游洪灾和南海仲裁，是两大公众事件。很遗憾，科学网似乎非常淡定。很显然，还有很多是可以普及和讨论的。比如涉及洪灾方面的减灾知识，成灾方面的气象、气候变化、地质、地理和工程知识，涉及南海方面的历史研究、法理、司法过程等。很遗憾的是，在涉及科学性知识方面，科学网在这两个公众事件中没有发挥优势，甚至比不过一般的新闻媒体。

   当然涉及这两个话题的博文还是有的，比如岳中琦教授的博客谈到一些工程地质问题，陈安大专家的一个评述。

   可能科学网的精英们认为事情太远，与自身利益关联不大，缺少投身公众的热情。一方面，现在的中国科学家进行科学工作的事业目标性很强，有些为了自身生存，有些为了高深科学目标，还缺少为普通百姓生存免费科学服务的意识；另一方面，涉及公众事件可能对科学家有一定的风险，明哲保身，这可能对科学网也是相似的挑战。比如南海话题。

   但是，问题多，并不代表就不可以有所作为，希望科学网根据公众事件设立相关的讨论专题，邀请科学网相关的博主就这些话题的某些方面发表博文。我相信，科学网上关于洪灾的地质、地理、遥感、工程、气象、气候等方面的博主至少每个方向都是一打以上，而科学网上也不缺少南海相关历史研究、国际法理研究等方面的博主。

   期待期待科学网在公众事件中发挥更大引导作用，呼吁科学工作者多参与公众事件相关的科学问题讨论。

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈桂华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-990518.html

上一篇：南海仲裁的打手是海牙常设仲裁法院而不是海洋法
下一篇：海牙常设仲裁庭与SCI期刊