博文
雷人的一稿多发
|||
何谓一稿多投？有人就光明网登载科学网博文提出，这是一稿多投。记得沈阳总监就博文权益问题发过几个博文，现在封博了，也看不到了。先看看wiki和百度百科对一稿多投的相关解释：
一稿多投是指作者将自己创作的同一部作品同时向多家出版机构或者媒体投稿的行为。在许多国家，这种行为被认为是不道德的，或者是违法的。
一稿多投现象的出现，是作者希望自己的作品有更早更多的出版机会。然而作者在获得这种利益的同时，出版者的权益却可能受到损害。尤其是报刊，作品的新颖性往往决定了报刊的利益。
有些国家明文规定了法定的一稿多投期限。例如《中华人民共和国著作权法》规定了“自稿件发出之日起十五日内未受到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未受到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。”
“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表（同时或者先后发表）,即多次使用同一作品的行为，是著作权法赋予著作权人的合法权益。在当今网络时代，不准一稿多投是落后文化，势必影响信息传达。现阶段，是应该根据新形势制定新用稿原则的时候了。
对于一篇好的作品，媒体之间会频繁转载，而极少会主动付费给作者。出版社拥有无数次的使用权，而相反的作者只有一次，面对“不能一稿多投”的行规， 作者的权利又在哪里？难道就在于千方百计地去寻找全国乃至全世界未经许可使用自己作品的事实，然后再到法院去索赔？孤身一人的作者面对众多的出版机构显得 苍白无力。与其被多家报刊转载而得不到权益保障，到不如自己一开始就一稿多投，这无疑是很多作者一致的想法。所以，要解决一稿多投的问题上，除了一味的谴 责作者，要求作者自律之外，媒体同样应该自律。在刊登和转载文章时，做到充分尊重作者的权益，及时主动的给予联系和付款。
互动百科和百度百科基本相同。
Wiki和百科两者对一稿多投的解释和观点和观念相差这么大，使我大吃一惊！作为对知识产权没有任何知识的人，我只知道，科学成果的出版过程中，作者需要将版权转让给出版商，这个转让也就剥夺了作者再次出版相同成果的权利。因此，一稿多发就是作者对版权转让协议的违约。这是侵犯出版社利益的事情，因此受到法律的约束。
可是，博客是不是和科学成果一样，在发表的时候将版权转让给博客运营商了吗？将博文发表在多个网站，对于好博文来说，网站间似乎是有利益冲突，但是不是存在版权冲突？如果版权一直都属于博主，原创、首发、转载还有区别吗？网站间的利益冲突和博文作者是什么关系？博主同一篇博文不同时间多次发在同意博客运营平通算不算一稿多发？如果博文版权一直在博主手上，网站间争利益有什么样的法律来规范？（请不要说道德约束）
刘洋博主讨论了“写博为了什么？博文写给谁看？”不无道理，穷人还是相对快乐的，不用争利益。但是有人因为博主的博文争利怎么办？甚至威胁到博主快乐发博文的心情，又如何？现实生活是，一般人看不到的利益，往往被少数人集中起来成了收益，而贡献者却在局外。不知道发了成千上万篇博文的博主有没有关注这些问题？
利益害死人啊，真烦，哈哈哈
期待法律专家、互联网专家、信息传播专家普及一下知识！
https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-662885.html
上一篇：对科学网三个事项的看法
下一篇：这篇科学网高点击（过万）、非精选博文有你贡献
