博文
google, 被审查者与审查者
|||
提到google，
很多人认为它是被审查者，
是自己一条战壕里的，
是不幸被打压的，
是自己被限制的一只手。
前两天用单位的邮箱给一个gmail邮箱发材料，
总是提示对方地址不存在，
可是几个月前分明同样发过啊。
幸好原来一位同学邀我注册了一个gmail邮箱，
这下做个测试不就知道怎么回事了吗。
于是用单位的、国内免费邮箱分别给我的gmail发邮件。
怪了，就我们单位的邮箱发的邮件出不去，
问题还不是被当成垃圾邮件，
完全就是提示服务器拒绝。
为什么？
难不成我们单位品格太差？
发邮件本和对方服务提供商无关吧
相当于某市邮局说，
某某单位的人往某市的邮件一律拒绝递送。
凭什么？
想起了审查与被审查，
难道google一直在扮演审查者的角色？
想起了华为中兴之于思科，
我们才是真正的被审查者？！
https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-650814.html
上一篇：一场大雾就要毁掉一个新机场吗？
下一篇：秀图有学问，发布有风险
很多人认为它是被审查者，
是自己一条战壕里的，
是不幸被打压的，
是自己被限制的一只手。
前两天用单位的邮箱给一个gmail邮箱发材料，
总是提示对方地址不存在，
可是几个月前分明同样发过啊。
幸好原来一位同学邀我注册了一个gmail邮箱，
这下做个测试不就知道怎么回事了吗。
于是用单位的、国内免费邮箱分别给我的gmail发邮件。
怪了，就我们单位的邮箱发的邮件出不去，
问题还不是被当成垃圾邮件，
完全就是提示服务器拒绝。
为什么？
难不成我们单位品格太差？
发邮件本和对方服务提供商无关吧
相当于某市邮局说，
某某单位的人往某市的邮件一律拒绝递送。
凭什么？
想起了审查与被审查，
难道google一直在扮演审查者的角色？
想起了华为中兴之于思科，
我们才是真正的被审查者？！
https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-650814.html
上一篇：一场大雾就要毁掉一个新机场吗？
下一篇：秀图有学问，发布有风险
