|||
[误国媒体传奇]汉奸为什么都是有名的中国人
自2012年9月钓鱼岛被出卖以来,被大肆认定为汉奸并有竭力反驳的人物实在是不多。而网球运动员里有这么一个。掌握话语权的不同媒体从不同角度为其辩护,而那些没有话语权的“网民”却像幽魂一样,让这些编辑不断的想辩护。再看最新的中国青年报和凤凰网又有话要说了。
“体育不应与政治混为一谈”——大家都希望什么都和政治无关,同时有都把问题归结为政治,譬如经济、国家管理、法律。政治不是说用就用,说不用就能扔一边的。从这个角度辩护,似乎没有一点说服力。
“李娜是一名职业运动员,参加泛太平洋网球赛是早就决定了的事,她要对参赛程序负责,对当初的承诺负责,对自己的职业操守负责。” “李娜说‘为自己打球,不为国家打球’”,“李娜是一个真正的个人主义者。”——这个说到点子上了,她在自己的书中明确告诉世人她的观点。因此,参赛不参赛都是从自己的利益分析的,参赛为的是自己不受惩罚、甚至获利。她从来没有考虑站在国家利益去考虑,因此,赢球不是为中国去赢,输球也不指望国人有什么关注。实在是让人感觉是一个被中国拖了后退的,但是又弄不明白还强大地在中国存在,不得不又想起茅于轼之类。
“李娜勇敢赴日参赛,更应该算是爱国,因为依她的实力,如果战胜了日本选手,不是扬我国威吗?”——基于她本人的观点,不为国家打球,这个辩护角度纯属自作多情。
“厚彭帅薄李娜,再次证明了辱骂李娜为汉奸的人,是为骂而骂。”——我们在看中国的审判时,一般会看到,某某犯罪,造成极坏社会影响,因此会罪加一等。另,法律上主犯和从犯的区别还是显著的。我们在商业上讲究名人的效应,名人的名字权是受保护的。正是媒体让她进入了“名人”行列,那她就不能觉得只代表划得来就只代表自己。媒体用这种降低身份的策略辩护,只能让我们看到辩护人在模糊焦点,可是网民们却死盯着。
“骂李娜汉奸的,不外乎两种人:一种是不明事理,不懂得何谓真汉奸、假爱国,……,另一种人心里门儿清,骂李娜汉奸只不过故意制造混乱,……”——终于说的实质了,汉奸是如何定义的,到底是这些掌握话语权的大编辑不懂或者故作不懂,还是小网民没文化?wiki对汉奸的解释竟然那么长,有点出乎意料。我想归结为这样应该不为过:汉奸是为了个人利益出卖国家利益的中国人。那么再来看看李娜去日本参赛,无论是她自己本人还是为其辩护的媒体,都毫不忌讳的强调为了她自己的体育利益,和为国家利益出战没有丝毫干系。然而,他们确对其参赛对国家利益造成的损害却视而不见。请问,是不是为了个人利益出卖国家利益的汉奸行为呢?!
媒体编辑大谈“李娜被骂汉奸,映射出一种历史深处的忧虑。”实际上,这种忧虑就是一直以来媒体就不明白汉奸的定义,却在无知地为汉奸嫌疑犯辩护。老百姓也无从知道这些占据话语权的媒体与他们所服务的对象是不是有经济利益,他们是不是也可以划归为为了自己的商业利益不惜损害国家利益的汉奸。
中国青年报:李娜被骂汉奸,映射出历史深处的忧虑;
凤凰网体育:钓鱼岛是中国的,李娜是谁的?
汉奸:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E5%A5%B8
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-2 06:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社