保钓熄火了，看看“黄金大米”的专题讨论会吧

 

天府早报记者采访“黄金大米”“人道主义委员会执行秘书”Adrian Dubock，论文签名 谁在撒谎？

“在Adrian　Dubock提供的《<美国临床营养学>杂志作者声明及版权让渡协议》的表格末尾，天府早报记者发现，该项协议明确要求手稿的所有作者签字署名。”

感觉曾博主和俞博主没有和这个专门推进黄金大米的专家比较接近。

 

为了看看这个秘书的情况，上网一搜看到2011年的一个黄金大米的专题讨论会视频，强烈建议科学网讨论黄金大米的阵营看看啊。

Golden Rice Seminar - April 14, 2011 - Peter Beyer；

Peter Beyer, Professor, Department of Cell Biology, University of Freiburg, Germany, at the IFPRI Policy Seminar, "Leveraging Agriculture to Improve Human Nutrition: Prospects for Golden Rice".

Golden Rice Seminar - April 14, 2011 - Adrian Dubock;

Adrian Dubock, Project Director, Golden Rice, at the IFPRI Policy Seminar, "Leveraging Agriculture to Improve Human Nutrition: Prospects for Golden Rice". April 14, 2011, Washington, DC

提到在印度的种植

Golden Rice Seminar - April 14, 2011 - Gerard Barry;

Gerard Barry, Golden Rice Project Leader, International Rice Research Institute (IRRI), at the IFPRI Policy Seminar, "Leveraging Agriculture to Improve Human Nutrition: Prospects for Golden Rice"

提到在菲律宾和孟加拉的种植

Golden Rice Seminar - April 14, 2011 - QA (1)；

Part 1 of the Question and Answer session at the IFPRI Policy Seminar, "Leveraging Agriculture to Improve Human Nutrition: Prospects for Golden Rice". April 14, 2011, Washington, DC

第一个问题就是，你们这些研究的人自己尝过吗？

Golden Rice Seminar - April 14, 2011 - QA (2)；

Part 2 of the Question and Answer session at the IFPRI Policy Seminar, "Leveraging Agriculture to Improve Human Nutrition: Prospects for Golden Rice"

至少一个问题是说到市场的问题，似乎主要盯着中国。

本人E文有限，整体感觉，质疑的声音不少！各位博主看完请补充发言啊……

 

还有一个有趣的发现，科学网博主曾胜曾经在2010年的5月2日的博文有一段：“5点有个seminar，说讲什么golden rice，上过TIME，去听，就是个很一般的转基因水稻，sucks！speaker自以为了不起还一个劲的埋怨推广的不顺利，数次点了中国的名，怒！不过会后的Apreo还不错，聊一聊，大家都觉得他没道理，欣慰。”

可见，黄金大米的推广是有问题的？！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈桂华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-613028.html

上一篇：天大喜讯，中国不战了
下一篇：国家海洋局发布的钓鱼岛群岛详细地图、影像图和立体图