社会事件中的媒体，真的犀利为民吗？

今日看到新闻"央视主播打断抚河决堤汇报 直问群众有没有转移"(http://news.jschina.com.cn/focus/201006/t425531.shtml)。大家都在为央视及媒体为民请命、不惜得罪官员，感到欢欣鼓舞吗？再想想汶川地震、玉树地震，媒体工作者总是第一时间赶到事件发生的第一现场，不惜生命安危，着实令人感动！不少网友称赞柴静们犀利的质问地震局、气象局的嘉宾，为人民喊话！

在看看我们的领导人，也是在最需要的时候，出现在重大事件的现场亲自指挥。在汶川地震、玉树地震、98抗洪前线，多少感人场面。

我们的媒体人总是和领导人保持多么一致的步调，时刻挂念者人民的利益，以人为本！

真的很感动！

但是，我们为什么总是给他们添这么多麻烦？为什么不能减少他们的“表现机会”呢？

在回过头来看看新闻，“央视主持人邱启明”制止“江西防总办公室副主任平其俊”介绍“江西省委书记、省长的指示”和“国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、江西省防总副总指挥、水利厅厅长的重要指示”。

有几点值得质疑：

平其俊介绍领导指示似乎是抢了央视的饭碗，把央视改报道该介绍的东西揽自己身上，所以很不应该？！

央视连线防总指挥领导，既然质疑其回答，难道得到的汛情还能可靠吗？

央视为什么不是自己去获取第一手的资料，而是通过他们惯常的信息途径，我们是不是应该怀疑他们一直以来的信息途径有问题？

平其俊介绍抗洪措施，而不理会央视的新闻需求（现势灾情），央视的紧盯灾情而阻止与其相关的前因后果，谁更应该受到指责？

为什么出现自然灾害可以看到央视等媒体的集中报道，平时却没有设防的监督？如果我们在冬天把抗洪设防工作监督到位了，能决堤吗？如果我们进行了坚实的抗震设防和避震宣传，能有那么多百姓死在房下吗？

我们的新闻媒体平时都在做什么？我们的生活被美好了，我们没有什么危机。和渎职领导平时的讲话有啥两样？社会事件和自然灾害，不但没有让他们受到指责，反而给他们提供了展示应对的能力。

于是乎，在人们面前出现的是高大的形象，“为人民说话的犀利主持人”，“时刻想着人民生活的公仆”……

换个位子想想吧，大家都不容易，呵呵。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈桂华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-338150.html

上一篇：认识世界：捧杀技大行其道（4）
下一篇：这不是人吃人的社会，而是人忽悠人