我在科学网上发表了二篇关于垃圾渗滤液处理造假的博文,一篇是2012年8月16发表的“一件皇帝的新衣”, 第二篇是2013年7月22日发表的“再谈皇帝的新衣”,承蒙编辑的厚爱,这二篇博文都被置精,在科学网引起一定的反响,也被国内一些网站转载。在这二篇博文的所有回复中,没有人质疑我的观点,即反渗滤法处理垃圾渗滤液,浓水不处理,都存在或多或少的做假行为,而目前也没有找到合适可行的浓水处理方法;在一些国内的学术会议上我谈论我的观点,也没有人反驳。与一些环保公司老板聊天,一些公司也做过用反渗滤法处理垃圾渗滤液,我讲一定存在偷排现象,他们往往报以微笑,讲这也是没有办法的办法。我也知道,对于垃圾渗滤液的处理,从设计规范与工艺方案的确定,到专家认证,具体工程设计,相关部门的审批等,都经过一定的程序,做到程序合法,要惩罚哪一个具体的单位或个人,也不容易界定。也许有些相关的官员被骗了,但设计院与最终的操作者是知道一直在造假的。我的博文发表后,广州市一个大型垃圾填埋场的垃圾渗滤液改造工程的招标工作暂时中止,有人讲就是因为我的博文,我并不认可这个观点,可能另有原因。不管我承认或不承认这个上亿元的工程招标中止,就是因为我的博文,但它确实在那个关节眼上暂停了,到目前还没有恢复重新招标。后来“中国新闻周刊”的记者采访了我,我也如实地相告我所知道的情况,记者也采访了国内相关专业设计院的其它专家学者,基本证实了我讲的情况,2013年9月10日中国新闻周刊发表了“垃圾处理陷“再污染”尴尬折射国标过严难落实”,该文得到了国内许多网站的转载,产生了更广泛的影响。最近终于看到了政府的相关部门采取了积极形动,国家环保部终于开始着手调查这个问题。
我国政府一直提倡实事求是的工作作风,但有不少人,为了迎合“长官意志”,通过弄虚作假的手段,以获得领导的好感,从而得到职务升迁的机会。在环保上,这种弄虚作假现象特别明显。废水处理的作假不少,废气处理的作假也很多。废水的偷排还有其地域的局限性,即只有废水的偷排口附近的人知道,知道的人还不是很多;而废气处理做假,排放了大量的气体污染物,污染物总量在一定的范围内,还不至于产生很大的影响,但污染物持续增加,终于导致越来越严重的雾霾,将这些做假偷排的恶果,显现在所有人的眼前。虽然雾霾的产生原因目前还没有确认,可能有多种影响因素,但气体污染物的排放,一定是雾霾产生的一个重要因素。
针对社会上形形式式的做假行为,一个有良心的人,有责任揭露这些假、丑、恶现象,努力为诚信社会的建设贡献自己的一份微薄的力量。
今天是西方的平安夜,以此博文送给科学网作为圣诞节的小礼品吧!
https://blog.sciencenet.cn/blog-732399-752334.html
上一篇:
差距下一篇:
一年中值得回味与显摆的几件事