据报导，中国目前出生的男孩与女孩的比例高达130：100，但与我相关的人群中，经统计，男孩与女孩的比例远远不止这个数，这结果使我大吃一惊，促使我不得不考虑一下这个问题，虽然这个问题与我的研究专业相差“十万八千里”。

从我手上毕业的研究生，出生的男孩与女孩的比例高达8：3，即有11个学生生了孩子，其中只有3个是女孩，而男孩达8人。我做班主任的那个本科班，学生毕业后生出的孩子，男孩与女孩的比例也高达6：1，即目前统计的结果有12个男孩，2个女孩。从这个统计结果来看，男孩与女孩的比例就远远地大于130：100了。生男孩比生女孩多，这是必然的，但对于如此高的大比例，只能从偶然性来解释了，从数学上看，这种偶然性的概率只有六十至一百分之一。从统计学的角度讲，数值样本越大，则结果就越准确，呵呵，那就意味着，将来我的学生生女儿的可能性大幅度增加？

在中国，虽然有些人头脑中还有重男轻女的观点，但对于大部分只生一个孩子，或生第一个孩子时，无论是男，是女，都是乐意接受的，而不存在选择性流产的问题。所谓自然的男孩与女孩的性别比应是107：100，与目前实际的130：100，哪个数据准确，为何有这种差异，这种比例是如何变迁呢？

公共常识表明，在胎儿与婴幼儿时期，男孩比女孩脆弱，比较容易流产与死亡，近年来随着国内的经济发展和医学水平的提高，保胎技术也得到相应的提高，本来在自然选择过程中可能流产的男婴，可能因保胎而存活下来。从自然选择过程来讲，要流产的婴儿，往往是有缺陷的婴儿，本来就应该让其流产，保胎生下来，其人口的质量就必然有所下降，这也是目前有缺陷的婴儿有所增加的原因，同时，这应是一个比较大的推高男孩与女孩比例的主要因素。

生男生女是男方的精子带X或Y的染色体所决定的，在最初产生婴儿的受精卵是男婴的可能性比较大的结果来看，显然，带Y染色体的精子要比带X的要容易受孕。经请教专家，原因并不是带Y染色体的精子比带X的精子多，带Y与带X的精子数是相同的，它们都是从同一个细胞分裂出来的，当然数目是一样的，但一般认为带X染色体的精子，比带Y染色体的精子寿命长，这样，虽然带Y染色体的精子寿命短，但它速度快，初始活力强，若错过最初准确的受孕时间，则因X染色体的精子寿命长，而使生女孩的比例有所增加，但这个确切的数据是多少，统计规律如何，目前看到的报导不多。由于经济压力及社会压力的增加，现在人们结婚的年龄越来越大，一旦结婚，且决定要小孩时，就恨不得明天就能怀上孩子，各种生理监测手段和方法都采用了，如测量基础体温的变化，用特种试纸的检验，甚至每天使用B超，跟踪了解体内卵子的长大过程，及排卵状况，以保证尽快能怀孕。这样，在相对精确的时间点上受孕，X染色体精子寿命长的优势就发挥不出来，而Y染色体精子的初始活力强，速度快的优势就体现出来，生男孩的可能性也就大幅提高了。一些不太适宜人类生存的地区，如北欧或俄罗斯的北方，以及有些环境污染相对严重的地区，如我原来工作过的化工车间，生女孩的比例就比生男孩要大许多，这可能就与X染色体精子寿命长的因素有关的。

以上二个因素，应是出生婴儿男女比例从107：100，提高到130：100的重要原因。个别地区，特别是部分农村地区，因B超检查而选择性女婴流产，第一胎的可能应是比较小的，第二胎是女婴，更多采用矇报的方法，而使统计结果不准确。很多年轻的夫妇，很想早一点知道是男孩还是女孩，更多的原因是为了好奇，而为了选择性流产的可能性几乎是没有的。国家目前推出的新政策，禁止胎儿的B超性别鉴定，也是一拍脑袋想出的解决婴儿男女比例失调的政策，实际效果，可能收效甚微。

计划生育是我国的一项基本国策，对我国这样的人口大国，毫无疑问是非常正确的。但是当到2049年，我们检讨建国100周年来制定的错误的方针政策时，也许“独生子女”政策首当其冲。这个政策，大大加快了我们城市老年化人口的步伐，同时也不利于子女的教育，引起了诸多社会和家庭问题。我真想不明白，当初搞计划生育时，提倡一对夫妇只生一个孩子，怎么慢慢就变成了强制性的一胎政策了。对于我们这样的大国，制定政策，一定要平稳，缓和，尽量避免一些极端的方针和政策，“独生子女”的政策显然是比较极端了。虽然我们发现这个政策有问题，但改正这个问题，同样，也不能走极端，如明天就将其取消。因为若明天取消了它，1-2年后，我国会出现一个非常大的人口出生高峰，7年后，上小学高峰，10年后，上中学的集中高峰。为避免可能出现的新的社会问题，只能和缓地校正它。极端的政策，极易造成社会的动荡，应尽量予以避免。

既然生男生女的自然选择已慢慢偏向男多女少，只生一个，或禁止胎儿的B超性别鉴定都不能解决这个问题，能解决的方法就是采用人工干预，人工维持男女平衡。国家的“独生子女”政策，应慢慢向“一对夫妇，只生一对孩子”这个方向转变。一般人们要二个孩子时，往往都是要一个男孩，一个女孩二个孩子的。国家可采用适当鼓励生女孩的政策，这样，就不是禁止胎儿的B超性别鉴定，而是允许使用它，并利用它多生女孩，从而调整出生婴儿性别比例的失调。

生儿子好，还是生女儿好，普遍比较接收的观点是“生儿子有面子，生女儿得实惠”！若是生了一个儿子和一个女儿，就既有面子，又有实惠了。在这“拚爹”的时代，对一般中低收入的家庭而言，生二个儿子，还是存在较大的经济压力的。儿子长大后找不到老婆，老子骂儿子，没本领，连老婆都找不到！呵呵，儿子反唇相讥，你老子才没本领，你若明天给我一套大房子，我后天就给你领回一个老婆。对于富裕的家庭而言，若生了二个儿子，为了家产问题，而争得你死我活，这种豪门恩怨的故事，常在生活中或电视等媒体中不断上演，也同样得不到好的结果。若大家都认识到这一点，生一个男孩，一个女孩二个孩子也就成为绝大多数人必然的选择，男孩女孩比例失调问题，也就自然得到解决了。