“环境保护”，“清洁生产”，“产品的生命周期分析（LCA）”，“低碳产业及低碳生活”，“绿色产品”、“绿色标识及绿色产业”，“可持续发展”等，随着社会经济的发展，这些时髦的词汇出现的频率越来越高，社会上也出现了各种与之相关的学会或协会，如环保协会，环境科学学会，清洁生产促进会，低碳技术研究会，绿色产业论证会，低碳经济促进会，可持续发展研究会等等。这些词汇，看上去眼花缭乱，其实基本质与核心是相通的，即通过降低各种资源的消耗，尽量减少生产和使用过程对周围环境的影响，保护环境，以获得环境，社会与人类的可持续发展。当然，这些概念与理念的侧重点存在一定的差异，如环境保护，目前主要涉及末端治理，而生命周期分析，就从产品的整个过程来分析了解产品对环境的影响，而提出最佳的解决方法；绿色生产，就是清洁生产，目标都是为获得可持续发展。虽然内容是相通的，这些协会大都也是可以合并的，但协会多了会长们就多了，可以满足更多的人当会长，或副会长的虚荣心！

当前的环境污染，生态退化，资源短缺，垃圾围城等问题的根源除人口的增长外，最主要的根源是：美国及西方的浪费的生活方式在全球的推广！

中国已有五千年的文明史，历史上，我们应算能做到“可持续发展”。工业革命以来，短短的二百年间，虽然创造了巨大的物质财富。但也消耗了巨量的自然资源。地球几千万，甚至上亿年利用太阳能积累下来的煤，石油等能源，有可能被我们现在的人类数百年消耗完毕。

凯恩斯的经济理论就是：用消费来刺激生产，从而促进经济的增长。大量的生产与消费，消耗了大量的自然资源，对环境与气候已产生不可逆的影响。想想人身体上的癌细胞，它不就是因为不受限制地繁衍发展，最终消耗了人的身体，自己也趋向灭亡！有时觉得这个凯恩斯的经济理论，就是将人类变成地球癌细胞的催命符？这样下去，我们人类还能在这个星球上生存发展一千年吗？

虽然清洁生产或绿色生产技术，低碳技术是重要的，但节约更重要，节约就是环保，节约是保护资源，保护环境，实现可持续发展的有效手段。我们是需要不可持续的，短期的，就象打了“鸡血针”的经济增长，还是要长久稳定的可持续发展，这是一道选择题，且不是简单的选择题，包含各种错综复杂的国际国内影响因素。

节约，就会限制消费，也就限制了内需，限制了GDP的增长与经济发展！若我们经济不发展，技术也就跟着落后，军事技术也不可能提高，美国人、日本人就会将军舰开到家门口来，这也是不能忽视和容忍的客观事实。这就需要一种平衡，哪些先发展，哪些后发展，哪些可发展，哪些是不可以发展的。

这世界就是一个平衡问题，任何事都是一分为二具有正反两面的，没有绝对，只有相对。任何决策都有有利的一面，也有有害的一面。决策的争论，则是正常的，只有通过争论，才能让事物的正反二面充分地表现出来，从而作出更合理的决策。在目前看来，一昧地提倡节约环保，也不是最好的方式；提倡清洁生产（或绿色生产），鼓励低碳生活，也只能是目前权宜之计的较好选择。