中国社会目前仍是以男权为主的父系社会，为了提高女性的社会地位，强调女性的重要性，毛泽东主席曾讲过“时代不同了，男女都一样，男同志能办到的事，女同志也能办到！”由于中国有几千年的男尊女卑的封建思想，要想短时间内达到男女平等也不是一件易事，往往家里的家务，仍是女同志唱主角，而在社会工作中，又要让女同志戴上“男女平等”的高帽，要与男同志一样冲锋陷阵，故在中国这样的国家，女人要取得一定的社会地位，往往要付出比男人更多的辛苦和代价。

在我国，有人说：缝缝补补是女性，但大裁缝是男的；烧烧煮煮是女的，但大厨师是男的；似乎是女性的能力比男性差一点，但我想这主要还是因为繁重的家务，养育子女的责任让女性难以专心于社会工作所致。

目前单纯从智力的研究角度来看，男女并不存在本质的差异，有些研究结果表明：男性在数理逻辑能力，空间思维能力偏强，女性在语言外语能力占优。当然也有数理能力极强的女性，如我国顶尖的密码破译专家就是女的。从我的观察来看，总体上来讲，男女有别，男性的创新精神强一点，善于打破一个旧世界，而女性循规蹈矩，更强于建设一个新世界。从大环境中来讲，和平稳定的发展时间越长，女性的社会地位就有可能越高，从而母系社会的回归就有可能！

随着社会经济的发展，男女受教育的权利是趋于平等了，以前读到高中，女生的比例就大幅下降，读到大学时，女生更少，我们读工科的一些班级，甚至出现“和尚”班。而现在，一般家庭已愿意让女孩接受与男孩同样的教育，再加上我们采用的考试选拨制度，考入大学的女生比例有些已超过男生，我们学院每年招收研究生，也已经连续几年出现女生数量超过男生的情况，这个受高等教育男女比例基数的变化，毫无疑问将决定未来社会发展的走势，这是不是也显示出母系社会回归的征兆？

在社会发展水平中，一般公认欧洲，特别是北欧的社会文明发展水平是最高的，且不说象征国家元首世袭的女王就有几位，通过选举而撑权的女首相，女总理已很多了，如德国，芬兰等。在一个比较稳定的，法制化的社会，女性更遵守法律，绯闻更少，更容易通过选举而上台，在可以预见的将来，女首相，女总理会越来越多。故从国家的管理层面来看，女性为主导的社会也是有可能的！

再从组成社会的单元，单位或公司来看，公司发展壮大到一定程度后，特别是单位或公司正常稳定运转后，也要从最初要求高效的“人治”，转为稳定的“法制”，而女性的守法与认真，就显示出其优越性。在国内大型的跨国公司中，女经理的比例也越来越高。当年，我刚到P&G工程部工作，P&G也刚进入我国，要建新工厂，开拓国内市场，在创业期，那时的女经理真是凤毛麟角，现在女经理差不多超过一半。国内的公司发展壮大以后，也有类似的现象，如广州某大型环保公司，二年前四个副总经理，只有一位是女性，今年的情况就颠覆过来，只有一位副总经理是男性，其它三位是女性。男性易于创业，而女性更善于守业。现在开公司，办实业的门槛越来越高，守业变得越来越重要，故在单位或公司这个层次，女性也有可能成为主导！

导致社会向母系社会转向的另一个重要的基本原因可能是“婚姻的多元化”，这在欧洲已差不多成为现实。据统计，在北欧，一些国家的一夫一妻制的人口比例已少于50%，一夫一妻制已不是主流的婚姻关系，人与人之间同时存在着同居，同性恋，不婚等群体，对这种现象，我且将其定义为“婚姻的多元化”。由于社会福利水平的提高，养育孩子已是全社会的责任，而不需要父亲的收入来养育家庭，父亲也有成为了可有可无的角式。对于孩子来讲，肯定知道母亲是谁的，现代的DNA技术，也一定能知道孩子的生物学意义上的父亲是谁，但这对孩子来讲并不重要。在这个家庭中，母亲是最重要的，家里的事也是母亲说了算的，这不就是母系社会了吗？我国云南省的芦菇湖，存在着男性走婚制的母系社会，在家中，祖母的地位是最高的。这难道将是将来的家庭主流的生活模式？

按马克思主义的政治经济学说，父系社会与母系社会都是由不同时期的生产力所决定的生产关系。社会关系也是由生产力所决定的。在家庭中，由于生产力发展水平低，且没有社会保障系统，家庭必须靠男人的劳动来养家糊口。若社会发生动乱，则社会就不会按法律法规来办事，而是靠拳头武力来讲话，在这种社会，男人的作用就非常重要。反之，一个社会法律法规系统比较健全，且有完善的综合社会保障系统，则男人的重要性就会减弱。有人认为，人类社会的发展，有可能进入一个“千年和平发展期”，毫无疑问从社会的政治经济学的角度，这个时期将会是一个母系社会。

现在我们庆祝“三八国际妇女节”，希望进一步提高妇女的社会地位。不久的将来，转化为弱势群体的男性，就会要求建立一个“国际男人节”来改善男人的社会地位，若全球继续和平稳定发展，母系社会的回归，也就越来越近了！