读《朝鲜战争不该忘却》随感

 抗美援朝60周年之际，很想看看和回忆当年那场既惊心动魄又使中国人扬眉吐气的伟大斗争。有幸读了钱利华：《朝鲜战争不该忘却》（http://www.dangjian.cn/gjgc/201307/t20130724_1367261.shtml），读后总体感觉不错，但仔细琢磨，有些地方让人有些费解。该文后面注明：钱先生为人民日报特约评论员，全国政协委员。故其文其言影响面较大，有些问题想进一步请教和商榷。文章在分析这场战争的原因时说：“是战略误判。”这种说法很模糊，是美国的误判还是中国的误判？二战后许多局部战争都不是什么战略误判所引起的，都是美国或其他西方侵略性国家挑起的，例如，科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等等。

上世纪50年代，在朝鲜半岛上的那场战争，是冷战时期，美国政府出自于帝国主义侵略本性，网罗了十几个儸儸国家，借机发动侵略朝鲜人民共和国的战争，是彻头彻尾的侵略战争。就像他后来用制造谎言的办法发动侵略伊拉克的战争一样。当时，他们发动这场战争的目的，不仅要消灭社会主义的朝鲜，更重要的是以此为跳板，企图把刚刚成立的中华人民共和国扼杀在摇篮里，进而削弱社会主义阵营。出自于捍卫社会主义阵营，捍卫新生的中华人民共和国，直到10月，在美军占据鸭绿江、图门江边，轰炸我东北，同时又将舰队开进台湾海峡的严峻形势紧逼之下，我们被迫出兵抗美援朝。最后把美帝打回了“三八线”，取得抗美援朝的伟大胜利。
抗美援朝是正义的，她的胜利对于新中国的生存与发展有着极为深刻的意义。如果没有抗美援朝給美帝以重创，新生的共和国就不可能顺利地得以生存、建设与发展，不可能得到第三世界众多兄弟国家的支持和信赖。没有抗美援朝的胜利，著名的反共老手尼克松绝不会主动上门来求和，绝不会形成世界各国与中国建交的高潮，绝不可能顺利恢复我联合国常任理事国的席位，也就不会突破西方世界长时期对我国的经济封锁，不可能有今天的开放局面和建设成就。
美国政府乐意把这场战争模糊地简称为“朝鲜战争”，是因为这种叫法可以掩盖他们的侵略本质，又便于为他们在战场的失利挂上遮羞布。我们历来称这场战争是抗美援朝战争，战争的性质是明确的，我们始终站在反侵略反霸权的正义立场上，保卫和平保卫祖国。如果我们今天也跟在美国政府后面顺应他们的腔调，把这场战争也模糊地简称为“朝鲜战争”，那就犯糊涂了。如果今天还有人在絮絮叨叨地规劝我们对伟大的抗美援朝反思什么，那就不是简单的糊涂了。