|
经常看到科学网上讨论这个问题,实事求是的讲,写不写,发表不发表,是自己的事,讨论这个真没必要。你愿意写就写,不愿意写就不写。与别人真的关系不大。
我不太习惯评价科研评价体系或者什么体制,我总觉的这不是咱们这些老百姓需要谈的,也管不了。跟着体制走就好,即使认为这个体制不行,你能提出一个更好的来?即使能提出来,能实施吗?
另外,南京大学高抒教授最近写的一个博客,关于论文写与不写的事,我觉的写的很好,对于一个学者来讲,肯定是要有学术论文的,尤其是搞理论研究的。搞应用研究的,也得有理论创新,而且在应用研究中,也有新的发现,低水平重复“应用”那是另说,再说,那就不是“应用研究”了。你说光讲数量不行,得有质量,在没有数量积累的前提下,如何有质量?一个一篇文章都没发表的人,一写就能在Nature, Science上发表?俺不太信。学术研究是一个积累的过程……
个人观点,仅供参考。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 00:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社