中国30年高速进步，跟大学的本科教育有关。——毕竟培养了大量廉价的工程师。

而跟中科院大约有5毛钱关系：毕竟四通及联想曾经引领过行业风气。

而至于指标派，他们与中国进步以及中国科学进步，1毛钱关系没有。

我觉得指标派的讨厌之处，在于他们有下山摘桃子的嫌疑。

不知大家是否同意以上论断？辩论吧！

（假设有一天，规定没有3篇科学网博文精选，不准评副高，没有1篇科学网头条，不准评正高。那么，科学网会出现怎样的一番情景呢？（当然，我写这话是为讨编辑mm高兴的，因为我上一篇重要的科学普及《生理周期、指标和排名》未被精选。-谁还不愿意当会皇上呢？是吧，编辑mm，要是科学网有此功效，您不就跟皇上一样？））

再给指标派们看点东西，算是我对中国科学和教育系统未来面临状况的预言：（假设指标派接着乱下去的话）

湖南演员中途罢演拉横幅讨薪 官员下令熄灯(图)

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐晓科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-731678-906309.html

上一篇：陈安体：生理周期、指标与排名
下一篇：薛宇同学到底什么意思？你们弄明白了吗？