------------------

陆绮对于科学家伙们周期性地讨论指标的行为，极为不满，故以月经周期讽之。我引用了熊孩子陆绮的结果，引来小帅李天成极为不满，认为我们比较粗俗。我其实完全同意小帅的看法：我们很粗俗。我之所以还是要引用，并且没有悔改的意思，是因为：指标和排名本身就是个粗俗的行为，讨论这件事本身也高雅不到哪里去，我实在想不到什么高雅的比喻。（小帅，你看，我亮出观点了，可没有不表态。）

我只是有点奇怪：认为这种指标和排名粗俗的人，早就将道理讲透，早就有高雅之心，讲究品味，按理早就应该自己玩自己的，对各种分区啊，指数啊，完全可以置之不理，为什么还要周期性地来表态？而且我们还发现，这种争吵根本没有改变指标派的基本立论依据和立场，可以看作是无用功，倒是吴飞鹏兄骂完指标派后，自己气得不行，现在连风花雪月的文字，都懒得写了。按理而言，一个理性的人，是不可能干杀敌零人，自损1千的事的，偏偏飞鹏兄就这么干了。

因此，透视这种周期性讨论者们的心理动机，是一件有趣的事。所以我准备用一个模型来解释一下，如下。

--------------------

凡学过点数学的人都知道：集合内元素之关系，有序、半序和无序之分。所谓序，是指集合内的元素可以依据某个指标，排成一列。比如身高：

            李天成的身高>=徐晓的身高>=陈安的身高>=陆绮的身高

排名的第一要求，就得有序。

而所谓半序，如下：

              李天成的帅>陆绮的美；李天成的帅>肖重发的美；李天成的帅>YC的美。

那么，问题就来了：各位美女，谁美呢？

当然，还有的指标根本没有办法用排成序或者半序，由于无关宏旨，我们就按下不表。让我们将问题集中，讨论美女之美。

———————————

武书连之选美法如下：将美女们的鼻子，眼睛等等，分别记权重，打分，然后排名。当然这个结果很不好，因为凤姐除了嘴型，其他的得分都比较高，硬生生将肖重发比下去了！肖重发抗议。

武夷山老师选美法如下：将美女分为小家碧玉型，温柔婉约型，女汉子型。结果肖重发还是被比下去了，硬生生输给了凤姐！原因是，肖重发是男的，比之女汉子凤姐，缺乏女性之风！肖重发再次抗议。

———————————

爱比之心，人皆有之。在半序的情况下，任何比法，都有问题。被用来比的那些人们，都会出来反驳比较模型。故此，周期性反驳过程，是周期性的讨价还价过程，以便影响比法。如此而已。

———————————

各位美女，不准像我扔鸡蛋！我还是比陈安有聊一些。