（1）

“文章是学术界的硬通货。”这话不错。不过，我想通货太多，必定会出现“通货膨胀”，就是硬通货也得受此限制。所以，文化人们，准备接受现实吧：现在硬通货不那么值钱了。比如，我昨天买菜的时候发现：青菜的价涨了1倍。也就是说，想吃饭嘛，你就得造文章。但是，文章不是越多越好，要有个度。如果这话你还是听不懂，那你总是听过“谷贱伤农”的道理。

（2）

最近大家又为评价体系掐起来了。有说量化的文章评价体系的必要性的，有说同行评价好的，争得不可开交。拜托，你们难道就没有点创新性的视角？今天，陆绮搞了个特别的理由：大姨妈来了。列位，你们是不是大姨妈来了？

如果，你们确实有痛经的毛病。那么，我向你们推荐一个江湖郎中，名叫李竞，“江湖郎中一出手，马上知道你有没有。”

（3）

其实，今年的经济基本面非常不好，所有的人都知道，股票就是个大赌场。但是，人性的贪婪，依然让大家快马加鞭地冲了进去；就是不进去，也都像高山那样亢奋得不行，还强烈要求国家队出手救市......如此种种，哪一点表现出了你们作为读书人应有的理性？

同理，作为一堆小散，你们老讨论评价体系，而且还想不亏，有啥意义？难道，你们不能淡定点？不能当庄家，起码不当帮凶，不好吗？

（4）

最近，收到两样礼物：一是陈楷翰托汪晓军老师带来用陶瓷冷注成型的茶杯一套；二是李竞兄面赠的乾隆圣旨拓片一幅。我非常之喜欢，因为这些东西非常有品味，比之科学网现在流行的恶俗话题，不知强了多少倍。

（5）

听说，庄世宇兄登录了《国家地理》，去看了看，确有仙意。尤其天鹅一幅，仿若天堂。

（6）

我想有首诗能表达最近的感受：

                  寒雨连江夜入吴              

                  平明送客楚山孤

                  洛阳亲友如相问

                  一片冰心在玉壶

（7）

本文太多骂人的话，编辑mm想删就删除吧。