（1）

当谈及科技发展和发展政策的时候，我们时不时会看到，《nature》对中国的科技发展怎么说，《science》对中国的科技发展怎么说。《nature》和《science》的作用，大大超过人民日报。

这无论如何令人奇怪：按道理，我们是世界第二大经济体，应该有道路自信，制度自信，怎么到了科技政策，就如此允许别人“说三到四”，以至于快到了那啥那啥（老戴成语）的地步。

（2）

如何体现我们科技进步了？除了嫦娥上天，蛟龙入海，最重要的体现，就是：在nature或者science发了文章！以至于，在nature发封读者来信之类，也可以在科学网上吹半天。

用一、两本杂志，来引领科技的时候，这种“科技”是极为可笑的事。莫说世界之大，论证之广，形式之丰，学科之多，集中到两本杂志甚为不妥；就单论基础之学科，如数学，就没有人认为这两本杂志可以随便指手画脚，而信息行当的很多人，也经常对这两本杂志嗤之以鼻。

（3）

推而广之，杂志引领科技的时代，是要不得的时代。它们是群广告商，本来是给我们的成果或者感悟提供发布、传播、探讨的地方（这一点科学网好好办办就可以做到）；杂志既不是生产商，也不是客户。结果这群广告商居然决定了我们生产什么，如何生产，绑架了生产商，又完全不顾消费者利益。

这一点，是各位同仁，尤其是所谓的科技管理者，要尤为注意的。

特别提醒，管理者那啥那啥的行为，已经使得高校、研究所内积聚了一大批四体不勤、五谷不分的“文章”先生。

（4）

这样的“文章”先生们，最近受到点打击，因为最近又出现了“创新和创业”的热潮。而这个热潮在20年前出过一次，形式不同，实质一致：让大家到海里游泳去。

“文章”先生们，大多不会水，他们惊恐万状，以致丑态百出。

（5）

我已经讨厌了“文章”先生们的无畏、无知和无耻，只想对你们大喝一声：“Shut up！”