鉴于没有办法在嵇教授处留言，所以只好写篇博文。

而我明天有课，只好简单回复。

（1）关于预测

我已经有多篇博文从概率角度回答过这个问题。现简述如下：不论采用何种手段（含打卦算命），只要其统计结果准确度高于事件的基础概率值，就有一定的道理，高太多，就太有道理。地域越窄，震级估计越准，时间范围越小，基础概率值就越低，所以估计出来就越不容易。而很多江湖郎中的估法无非是将三个要素范围扩大，估计的统计结果实际上等于或者小于基础概率，才是真的”破钟一天两次准“。

（2）关于地震周期

某些地区的地震是个准周期事件，周期不严格，如果将时间范围放到5年期，估计有很多郎中，包括嵇先生，也是敢干的，虽然我从来没见嵇先生干过。但是放到3年期，嵇先生可敢应战？”是骡子是马拉出来溜溜。“

（3）关于断层和失稳

我也认为，要详细知道机制，应该清楚知道断层状况，做精细分析。但是有的时候，这实际上不可能，就好比我肉眼是不可能看见你的心脏。

但是”失稳“一事，则不一定非得看心脏才知道。高度耦合的非线性系统，往往会出现固定的模式，比如蟋蟀叫声的同步，本纳德水花的出现。有的时候这个固定模式太复杂，以致我们认为这是个随机的事件。但是，我们是有机会察觉这种模式的。

（4）关于秦四清的理论

我并不见得认同秦四清的理论，我只是说，秦四清可能摸到了”固定模式“。而摸到固定模式，是科学发现的第一步，比如开普勒三定律的出现，是万有引力定律出现的先兆。