（1）

   话说，英国选手非常负责任地铲飞了意大利选手和韩国选手，完全牺牲了自己的成绩，将冠军头衔送给了原本在最后位置的中国选手李坚柔。网友们都说，这剧情太狗血了。

（2）

   话说，本次科网唱歌比赛中，YC根本就没有参赛，但是她成功地给贾大帅打了一分，并且进行了最广泛和最具影响力的宣传，害的大家纷纷效仿，让贾大帅、陈安、曹广福和曾庆平老师各路夺冠热门，纷纷摔出赛道，结果使我捞到了第四名的好成绩。这说明，YC确实是我们一班的好同学，为班级荣誉做出非常卓越的贡献，在这里，我必需要对自己表示祝贺。但是，雅莉妹妹居然说，这剧情太狗血了。虽然雅莉妹妹获得了冠军，我们依然要对她的言论提出严肃的批评。

（3）

   我们似乎应该改变短道速滑的规则，应该不允许运动员抢道，就象短跑运动一样。但是，这个改变将引起过分广泛的影响，包括赛车、赛马、自行车比赛地等等，似乎都应该改变。但是，如果你实际从事过这些运动，就会对这种改变要求嗤之以鼻：在这些运动中，速度感、自由感和竞争感是其魅力所在，不管对运动员还是观众。所以，卡位，摔出赛道等等，都是这个故事的应有之意，虽然有点狗血。如果我们注意观察，就会发现，稍长距离的高速运动的比赛，都满足这个狗血定律。

（4）

   如果我们将狗血定律推广，就会发现，大规模的或者高速度的运动，都有这样的特征：充满了将最快和最优秀选手淘汰出局的戏剧性。所以，我不同意biofans对规则的指责。毕竟，这不是青歌赛，而更像中国好声音或者快男超女。

（5）

   毋庸讳言，如今的科学研究，早就不是精英们的花前月下，而是个高速度和参与广泛的群众活动，所以从基金评审到奖项评定，都充满了狗血剧情。

   我们投入大量资金，是希望科学家们真正产生高效的可以促进社会和经济进步的结果，并且通过竞争手段，使得资金进入到真正可以取得成果-特别是原创性的成果-的人的手中。而在实际运行中，竞争则成为压倒一切的法则。而我们天真地寄希望于评委自律，运动员守规矩，规则的严格执行等等。-好像这些事情都可以慢条斯理精细严格地运作，而丝毫不顾及评委们15分钟就得给出结果，并挣上100或者150元钱的压力和诱惑。更莫说这里评委们本身就身处高速大规模的比赛之中，要时时刻刻联合起来卡位，或者盼望对手摔出赛道。

   更荒唐的是，从职称评定到工资晋级，居然都跟所谓国家基金和SCI连在一起，使得狭窄的赛道上人山人海，而广阔的天地则无人问津。

（6）

  如果你善于奔跑，善于滑行，到广阔的天地里去吧。由信息技术之蓬勃，生物技术之兴旺，各种产品和服务都在发生根本性的变化，教育和科研本身也不会被限制在一个莫名其妙的通道上，造成一方面科学教育乏善可陈，另一方面读书无用充斥人群的可笑局面。