|||
人类进入文明的重要标志是文字,有文字就可以写文章了。
但是,写文章的也可以没文化。
比如张三和李四分饼,两个人都不会算术,本来平分就可以,结果两个人都不知道0.5或者1/2, 因此各写文章一篇,分别叫《分饼说》和《凭什么要和狗日的张三分饼?》。
(1)《分饼说》
今日和李四分饼。我分明该分黄一点的那边,因为我比较帅。结果李四那小子非说黄的那边太大。还说什么,如今谁不黄啊?就黄小邪黄?这小子,黄和帅有什么关系,狗屁不通!
(文章原文:日,见饼,与四分。帅故,黄边吾能。夫狗四,言黄大,且共黄,独小邪欤?黄帅何干,狗与屁也!)
(2)《凭什么要和狗日的张三分饼?》
今日和张三分饼。狗日的,明明是我发现的,他跟上来,就想分,还想分大边。气死我了!
(文章原文:日,见饼,与三分。夫狗三,视吾之捡为无物,且言大!气死!)
张三和李四将文章发在了同一本叫做《黄邪学报》的中文核心期刊,各交人民币400元,经同行评议,多次更改,加上关键词,刊登于猴年第马卷。
(3)《分饼说》的摘要与关键词
Abstract :分,饼。黄,帅。狗屁!
Key Words:饼,分,屁。
(4)《凭什么要和狗日的张三分饼?》的摘要和关键词
Abstract:分,饼。三现。气死!
Key Words:饼,分,气。
王五正在读硕士,看了文章,不明就里。就去问导师叽歪。
叽歪正在动脑筋申请国家基金。叽歪自己学的东西,长期没有实践,早就落后,会得那点东西还不如好点的企业的农民工,所以现在只会写两句理论了,交给学生的也是些没用的理论。
没钱真是痛苦啊!读此文章,叽歪眼前一亮,赶紧催王五赶文章,东拼西凑,广引博证,洋洋千言,写出雄文一篇《分饼和帅的关系研究》。(文章太长,我就不引了)
文章到了编辑部,编辑送外审。审稿人是张三和李四,写回的审稿意见如下:
(5)张三的审稿意见:
(a)谈到帅是好的。
(b) 作者显然不了解分饼和帅的相关进展,未能追踪最新文献,建议阅读xxx(此处略去5000字,主要是张三及其朋友们的文章)。
(c)同意更改后发表。
(6) 李四的审稿意见:
(a)从帅的角度谈分饼是个独特的视角,有一定原创性。
(b)但是,作者明显没有进行过相关实验,并不了解相关实际分饼过程,参考的文献都偏老。
(c)没有实验支撑,作者观点站不住脚,不同意发表。
编辑部将稿退回,叽歪非常生气。托朋友四处打探,希望给编辑部走点关系,以便发稿。但是,编辑部答复说,稿子已经排到明年了,如果一定要发,需要再交1000元,发到增刊上。
叽歪没有办法,终于打听到了新路子:转投ISTP。
在准备英文稿的过程中,叽歪终于发现,分饼跟帅没有关系,而且别人老外有非常明确的论述。因此更改题目叫《Relationship between Cake Division and Cool》。文章很长,主要论述了张三和李四的实验,证明确实有些人,算术不好,必然导致将分饼和帅联系起来。而且,叽歪还引用了研究直觉的大牛,获得经济学NB奖的卡拿摸(Cut Catch Strock)的文章。
文章发表。有一定创新性。
过5年,叽歪连连在分饼领域取得突破,系列灌水文章发SCI(Stupid Chinese Index)有关杂志。最有名一篇发在奶车子刊《奶车二奶》上,题目叫做《Cool of Division Cake》。
过五年,叽歪当上博导。
而当时给叽歪退稿的《黄邪学报》,已经没有稿源,主要靠发些交钱文章过日子,稿子也没人审了,只好自己的编辑看一眼了事-再说现在抢《黄邪学报》的杂志生意的也太多了,以前的统计源们居然都他妈核心了!
叽歪这两天喝了点小酒,开始兴奋地写下了日记:
(7)叽歪日记
(a) SCI就是好,就是好,就是好!
(b)做啥实验,培养啥学生,狗屁!
(c)张三,李四,你们两狗屁,看我怎么他妈的收拾你们!
这日记,不知道为什么就落到C.C.Strock手里。他看完大笑,对他的一个学生说:“Now that the stupid Chinese like SCI,why don't we let it be and earn more money? In fact,Cake Division would be a very simple problem if they knew a little math."
我们知道,至此,叽歪从一个有文化的文明人,在发了许多文章以后,变成了没有文化的野蛮人。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-18 13:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社