科学争论,本来是有益且有趣的事情,尤其有利于科学工作者接受社会监督,有利于学术圈的自我净化,有利于科学的探索,是科学网上值得提倡的风气。
但是,科学争论也是人的争论。既然是人,当然就是上帝的罪人,我们谁没有七宗罪呢?这七宗罪是:
傲慢、
妒忌、
暴怒、
懒惰、
贪婪、
饕餮(暴食)及
色欲。
顾及我们是人的客观事实,希望科学网编辑部出台“打擂”规则,并在网上明示违规的博主。我觉得制定犯规,黄牌,红牌规则比较好。
而每一位博主或者博主马甲,都应该虔诚地向上帝悔过,在实际的格斗中认识到自己的不足,自我规范。尤其不要把生活中间受的气过份地往网上撒:网友是你的缘分,不是你负面情绪的垃圾桶。
我谦虚地觉得,有些事情是大家容易做到的:
(1)骂人不带脏字。
(2)战胜者不要踢战败者的屁股。
(3)适时向对手或网友就自己的过格言行道歉。(这点我就做得非常非常非常好,不信你们可以问黄秀清博主和蒋劲松博主。)
有好几场争论或者格斗,我都参与了推波助澜的工作。有的格斗效果不错,虽然出现了要发黄牌的情况,但还算可控。但是,有的明显过了,红牌应该漫天飞-这里俺确实起了小小的不好的作用。我向上帝悔过。
-----------------------友情提醒---------------------------------------
以下字眼或句型最好避免使用:
弱智、民科(自己承认的除外)、不懂。。、你的理解力。。。
以下字眼或句型慎重使用:
正教授、正研究员、砖家、专家、猪(或其它动物)一样的。。。
以下方式在态度合理的情况下使用:
马甲攻击;拐弯抹角攻击家人;对别人的师承、文章风格、上网喜好进行评论。。。。
-----------------------网友们的决心书和评审书---------------
删除 回复 �ٱ�[6]
clp286 2013-3-11 08:15
我的观点是,网络掐架分为三个阶段:网争(观点之争);网斗(主要是观点之争,但带有情绪了。语言开始尖酸刻薄、讽刺挖苦)、网架(完全脱离观点之争,开始争强好胜。出现了语言暴力、人身攻击等)。作为旁观者,鼓励网争,冷对网斗,远离网架。
删除 回复 �ٱ�[5]
鲍得海 2013-3-10 23:48
二傻代表【傻帮俱乐部】发言如下:
---【傻】字是可以随便自用的。。。如果您能够证明自己足够傻!
删除 回复 �ٱ�[4]
zzjtcm 2013-3-10 13:35
俺决定,以后再有掐架不守公德的博文,一律不评、不看、不关注。
https://blog.sciencenet.cn/blog-731678-668925.html
上一篇:
周末愚乐:撒娇下一篇:
给嵇少丞老师及其他网友的诚恳建议