||
(1)
作为一个读书人,探讨学问,写作文章,不只是求得一个工作或者饭碗;而更重要的,是一种生活方式,无关贫富贵贱,不论生死荣辱,都要将心路历程和探索路径,记录下来,以便向这个世界和自己的内心证明,这个世界,我曾经来过。因此,探讨论文是否有用,对于我们,不只是悲哀,更是耻辱。
年青的时候过读拜伦的诗,其时时都要提到缪斯,认为文字的创作,是上天对你最好的标记,如果你不能写出妙语警句,定是你的缪斯远离了你。在这样的情形下,你怎么好意思去复制他人言语,又或者像个废话篓子,重复自身来来回回说过的话。
又或者,写出“一座铁塔黑乎乎,上头细来下头粗;有朝一日倒过来,下头细来上头粗。”的粗鄙创新诗句,便以在名刊发表为由,四处叫卖,不停讨论引用率和相应价格,并接受他人道贺和羡慕,实在是粗鄙之至。
亲们,你们实在是令人讨厌。
(2)
王小波曾经在《黄金世界》里,讲述一个傣族老乡在知青向她买东西而知青赖账时,情急之下,用不流利的汉语说到:“思想咧......”
对,思想,这是一个非常重要的词。她代表了高贵的德行和先进的能力。而低下者不配有思想。
想想这十几年来对SCI文章的崇拜,亲,你是否意识到,你已经远离了你的母语,用不流利的方式表达着对世界的看法?而你的母语,经过百年的改造,并不是原始到连近代科学和文化思想都不能容纳的水平。
你是否意识到,在潜意识里,你已经低人一等,不配有思想?这是学界二十年来的集体无意识,令人窒息,却无法言说。
亲,我的亲,请不要再找国际接轨的借口,请不要以为了顺应体制为理由,请不要将你的母语,连同你的思想变成私处令人尴尬的毛病。
(3)
亲,我的亲,你是否意识到,要不你就张狂到处述说你做出了惊世骇俗的成果,本来诺贝尔奖是你的,世人都没有眼光;要不你就自卑到连正常的讨论都不能有,对学问的小瑕疵和小问题都不敢问、不屑问,对真正的技术进步完全没有热情,一心在热点后面做文章?那学问之美之丰富之微妙,在你的粗犷简略的黑白二色里,已经荡然无存。
你不愿意承认吗?你自身的所谓思想或者学问,是多么令人尴尬的存在?
(4)
“我思故我在。”别抱怨工资待遇,别羡慕帽子人才,亲,你觉得你有存在的必要么?
徐晓
2017.4.1于养心斋思考熵模型的中途
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 22:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社