物理新视点分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yych66

博文

莫须有的上帝粒子,质量来自哪里?

已有 2962 次阅读 2021-9-17 18:11 |个人分类:物理新视点|系统分类:论文交流

寻找上帝粒子的逻辑

                        晏成和

《SCIENCE》杂志,发表了全世界最前沿的125个科学问题 。

其中原题号34.重力的本质是什么?   重力、质量成为科学前沿问题。

重力是重量所形成的力、重量来自于物质,物理学把重量概括为质量。即:由元素构成的世上万物都有质量, 这是人人皆知的常识,天经地义也就熟视无睹。所以也没人去探讨质量来自哪里、重力的本质是什么? 

随着核物理的发展,探索者想要知道原子核内的奥秘,依靠功率强大的粒子加速器去轰击质子。在强力的轰击中,在原子核的碎片里找到了许多夸克,连同之前已知的粒子,一共有63种。奇怪的是:在这些粒子中,除了电子、质子、中子外,其它粒子竟然都没有质量!万物都有质量的理念在此遇到挑战,科学人面临新问题:质量究竟是来自哪里?质量的本质是什么?这个物理学的基础问题提到了桌面,成为困惑物理人的世界前沿的重大问题。

在找寻质量的探索中,权威学者发表高论:这粒子加速器的轰击力量不够大,应该还有一种上帝粒子(希格斯玻色子)没有被找到,可能是这个上帝粒子赋予了这些其他粒子以质量。于是,建设超级对撞机成了粒子物理学家的梦想,企图用超强对撞机分解原子核、打破质子,找到上帝粒子,找到重力的来源。

一时间,中国科学界为是否应该花300亿元建立超级粒子对撞机的讨论沸沸扬扬。有学者认为:现在中国国力雄厚,注重科研,建立超级对撞机恰逢其时,能够取得第一手资料,打破科学沉寂,引领世界科学潮流;另有稳健学者认为:投入的经费巨大、时间长,应当谨慎;还有是,形成质量的科学原理尚不清楚,重力的本质是什么还是科学前沿问题,靠上帝粒子赋予其他轻粒子质量的过程和细节还不清楚,起码应该对上帝粒子的存在和作用应该有理性的思辨。

是啊,现在的物质都有质量,质子、电子的质量是谁赋予的呢?老天爷在给质子电子质量的同时,怎么不顺便的给那些夸克都赋予质量,还要去弄一些蕴藏的上帝粒子?由上帝粒子赋予质量的理论确实有点悬,不妨设身处地的想一想。

就算是夸克的质量是由上帝粒子赋予的;需要建造强力粒子对撞机撞击原子核、打破质子,找到上帝粒子。那么,希格斯粒子肯定就已经藏身于原子核之中,也就是:在平时,希格斯粒子已然存在于原子核、质子之中;并且已具备给那些“夸克轻兄弟”赋予质量的功能。按照这个(存在、有功能)逻辑,在没有撞击之前、在平时,这些上帝粒子应该自行地给身边的“轻兄弟”已经赋予了质量。

现实是“轻兄弟”真实是没有质量,这,要么是上帝粒子虽然在那里,但是不作为;或者是这个上帝粒子根本就不存在。也就是,花巨资建造的超级对撞机很可能找不到上帝粒子;或者是找到了上帝粒子、却不作为,不能给“轻兄弟”赋予质量。

建造超级巨大的对撞机,一不会改变夸克没有质量的事实;二不会找到夸克没有质量的原因。如此重大的项目,应该有一些靠谱的理论依据,起码的可行性分析,要逻辑清晰、以理服人,真正体现科学人科学思维的价值。

理性思维:既然是大自然给该有质量的质子、电子已经赋予了质量,造物主不会自找麻烦,留下一些粒子没有质量,然后再去制造一个上帝粒子给那些粒子赋予质量,精明的大自然不会如此啰嗦。只有弄清楚已有质量来自哪里-有质量的原理;才能够分析那些没有质量的-没有的原因。

我已经有文章分析,质子、电子有质量是大自然给它们各自赋予了场,质子、电子在场的作用下相互联系,产生运动;产生质子-质子、质子-电子的吸引和运动,运动受阻就产生力。如:引力让苹果下落,落在称上、就是重量;打在头上、就是重力。[1]

看来这些短命的夸克没有质量,只能是正在消亡的质子碎片,是暂时过程,不是完整粒子,所以不具备伴生场及其功能;上帝粒子不可能给其它粒子赋予场,希格斯粒子莫须有,只是学者在不知道重力的本质是什么的时代里的一个大胆猜想。

粒子伴生场是大自然的原始安排,而精明的大自然只是给质子、电子赋予了专属的场,让他们具备着专门的物理功能。只有认真、全面地坦诚面对全部事实,运用逻辑和理性认真分析,不盲从、不轻信权威理论的桎梏,才能找到现象背后的真相,做出洽适的判断。

                                      2021/9/16

 

[1]晏成和,科学前沿问题(七)(重力的本质是什么?),科学网

http://blog.sciencenet.cn/blog-73066-1152599.html




https://blog.sciencenet.cn/blog-73066-1304616.html

上一篇:磁性与电子自旋
下一篇:发现物理新的现象
收藏 IP: 117.152.82.*| 热度|

12 宁利中 伍赛特 杨正瓴 李宏翰 武夷山 曾纪晴 杜占池 杨婵 张利华 谢钢 周少祥 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-27 21:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部