|
博士学位的获得需满足论文达到博士学位水平,通过答辩。但现实很多学校增加了论文发表这一条款(各校要求程度不一)。若没有论文发表,只能先拿到毕业证,等论文发表后再补发学位证。
用人单位要人是指获得学位的博士,只有毕业证而没有学位证的一般不被认可。
毕业证与学位证哪个更重要?当然是学位证!有很多人对毕业时有无文章颇有微词。好像毕业就应该拿到学位证。
没发文章该不该扣发学位证这个问题应该入学时了解清楚。如果学校在入学时就有毕业发表论文方能获得学位证的规定,就不存在扣发问题。暂且不说发论文合理不合理,就入学时双方达成的约定来说,学校方并没有“违约”。
学位证的问题决定权似乎不在学校,导师和学生手上,而是在出版商手上。因为发不发文章的决定权由它把控!质疑发表论文的理由之一就是出版周期太长。研究生学制三年,从确定题目到着手实验需要2-3年时间(顺利情况下),而投稿到发表至少0.5-1.5年。怎么算,这时间也是蛮紧的。为什么学校非要求毕业前发表文章呢?这个问题在此不讨论。
出路在哪里?
要么学校不要求发表论文。这一点恐怕行不通。怕一开口子会有越来越多的无论文“混”学位者。何况看看考核学校,老师的标准中的论文权重,就别指望学校取消论文条款了(增加还来不及呢)。
要么用人单位不必认学位证,而是有毕业证即可。但用人单位也怕招个“水货”。万一拿不到博士学位,岂不浪费一个用人指标?
说到底,学校,研究生,用人单位三者都怕被“忽悠”了,因为诚信这一最重要的“前提”已不存在。所以什么“人格”担保在现实面前一文不值,只有查看论文这一“硬通货”了。
在现实状况下,说什么没有用,想要获得博士学位,就得有文章!有文章才能顺利就业(做博士后例外)。
文章,文章,还是文章。。。考验着每一个从事科研人的神经。科研的兴趣,快乐,艰辛,煎熬全在这里。若受不了,建议远离它。条条大路通罗马,为什么非要钻死胡同呢?说得轻巧,没上船前还有选择的机会,一旦上了贼船想下去就难了,只有奋力划向彼岸。要么上岸,要么淹死,别无他路。
Publish or Perish? 你懂的
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-10 00:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社