|
2014国基放榜,又是少数人高兴,多数人愁,与高考录取相似。中标者别成为范进,落选者也别成为祥林嫂。若抱着这样的心态或许能平衡些:不就是个项目吗?庄稼不长年年种。也许有人会说,你又说风凉话了,站着说话不腰疼。落在你头上,你还会如此淡定?
落选者面对评审结果失落的同时,还必须接受一种更大的“打击”,即评审意见。有的人看后,认为意见可以接受,下次努力;有的人看后,认为意见不可接受,大骂评审不公(什么狗屁专家,胡评一气,不懂装懂,排斥打压等等),似乎觉得自己费了大把心血搞出来的东西在评委眼中废纸一张,大有受到侮辱之感。于是又是嗮评语,又是嗮标书,无非是想让世人站在你这一边,评评理,讨回公道。其实,决定权在评审人手中,大众的意见只供“参考”而已。
我想,你应该冷静下来,换位思考一下。
1.你自认为完美的申请书,在别人眼里是否也是精品?
2.如果你是专家,评审别人的时候,标准如何把控?如果让你十里挑一,你该如何取舍?
3.你的劳动是劳动,别人的劳动是什么?
4.好的标书不是给自己欣赏的,是给别人说三道四,评头论足的。
5.评审专家也是人,也可能会犯错误。如果让你评别人,你能保证别人都能理解接受你吗?
6.自己最难否定自己,也最难承认自己的不足。评价别人易,评价自己难。
7.所谓追求公平,有时候不过是自认为受到委屈时的一种心理。当你顺风顺水时,你不会感到不公平。
今年的评审已经过去了,如同足球比赛,裁判即使错判,结果也无法更改。与其愤懑抱怨,不如做强自己。如同中国足球一样,别一输球就怨裁判。要承认自己技不如人,好好练吧。记住:莫斯科不相信眼泪。加油!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 10:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社