自从研究生国家奖学金设立以来，在鼓励学生刻苦学习，科研方面起到了一定的激励作用。但是奖学金评比过程在不同学校执行起来情况不同，细则也不尽相同。可以说，部分获奖者名副其实。但也有不当获利者甚至投机者出现。

通常博士生竞争激烈，条件较高；而硕士生相对条件较低，硕博生则根据各校实际情况有所不同。

按比例分配名额，看似合理，但实际不合理。博士生是出成果的阶段，个人实力较强，应该多一些指标。硕士生出成果也是高年级居多，低年级鲜有成果。真正的好结果通常在毕业后的1-2年，但此时研究生已经毕业，失去奖励机会。奖学金，顾名思义奖励在校生，而不是毕业生。

博士生通常争得“你死我活”，而硕士生相对宽松，除少数优秀生外，也会有一些学生因名额宽松而“意外”获奖。因为没有任何学校愿意浪费指标。

获得奖学金需要一些“窍门”。

1. 硕士生一入学，尽可能竞选干部。因为奖学金给学生干部留有固定名额。早当干部，不一定有高智商，但需要“高情商”。这样基本上得到确保名额。

2. 入学后，赶紧把入学前的工作整理出来，尽快投稿发文章。记住第一单位务必是现在的学校，把导师列为通讯作者。体现在导师指导下第一单位完成的成果。这叫借花献佛。管你以前的成果是在哪里做的还是与现在的研究吻合与否，只要SCI文章一出，第一作者第一单位一列，别人说啥也没用。

3. 投稿时要考虑分区和影响因子。分区更重要。有些学科影响因子低但分区高，这样可以在排队时获得高分。这叫英明选择。

4. 硕博连读生占便宜。有些学校为了争取博士生源，不惜以高额奖学金相诱。只要是硕博连读，一入学就给以奖学金名额，不管你有无成果。美其名曰：鼓励硕博连读。

5. 科研成果不能等十年磨一剑，等你毕业后再发文章，什么奖都没有了。要做一点就赶紧发文章。这叫占得先机。机会给有准备的头脑。

6.将他人工作集中在一人发表，这叫众星捧月，冒名顶替。没有人在意工作是谁做的？何时做的？在哪做的？是合作还是抄袭？

7.一文多作者。博士生第一作者，硕士生第二作者，但同等贡献。2人都获利。这叫“1+1大于2”。

说了这些，规则就是规则。合理不合理另当别论。虽然鼓励诚信做人，踏实做事，但现在奖励规则钻制度的空子。记住，制度总是人制定和修改的。识时务者为俊杰。要学会随机应变。老实人永远争不过聪明人。利益面前，诚信变得一文不值。如此风气，科研只能是名利角逐场，带坏了年轻一代。

现在的评比是，博士生恶性竞争，硕博生轻松拿钱。博士生辛苦科研，硕士生有文就评。博士生看因子，硕士生看有无。该奖的名额有限，不该奖的滥竽充数。有人吃亏，就有人占便宜。完成指标万事大吉，即便有些人胜之不武，但下不为例，明年情况怎样，谁知道？拿到奖学金才是硬道理。