现在的科研似乎基础与应用对立，好像你的研究如果不能马上投入应用就不是真科研。那么研究哥德巴赫猜想有何意义？它能给应用带来什么？

科研分基础和应用自然有其道理。基础研究以探索自然为主，应用以解决实际问题为主。

从科学的发展看，人们对自然的未知产生兴趣，想要回答机制的问题。为什么？怎么是这样而不是那样？在生产力低下的年代，好奇心是基础研究的源泉。而应用研究更多是工业革命兴起后的技术问题，如怎么提高效率，改良或创造新的工具和产品，满足人们提升生活质量等。

基础研究有用无用不是现在能回答的，留待后人验证。不能因为暂时的“没用“就否定探索。
基础研究与应用研究有联系，但不能混淆。基础研究创新在于日后应用有了理论依据，尽管短期看不到效果。
基础应用不是对立的。各自研究的问题不同，思路也不完全一样。基础研究着眼于未来，应用研究着眼于现实。搞基础和搞应用的不能用产值效益同一标准来衡量其价值。搞纺织的不一定会裁缝，搞真菌的不一定会种蘑菇，搞气动理论的不一定会开飞机，搞核物理的不一定会做原子弹，搞医学的不一定会做手术，研究动物的不一定会饲养，搞理论的不懂技术很正常，这是社会分工的不同。

好比一棵大树，基础研究是根，应用研究是叶。根深才能叶茂。理论研究得益于技术进步，反过来技术创新有待理论突破。当然基础应用一起研究更值得提倡。