最近审阅了几篇研究生论文，发现一些共性问题。

1. 论文基本上只是实验报告。这类论文看似工作量不少，但细究起来，充其量只是实验报告而已。前言对所研究领域论述不足，罗列一些不相干的文献，泛泛而谈，充量之嫌。缺乏立题合理依据。

2. 方法，结果占据大量篇幅。只有结果，缺乏分析。现象背后的机制很少涉及。说明一些研究生只注重实验方法和数据，但对科学问题考虑不多。如此，技术员也可以做到。

3. 实验设计缺乏严谨性。没有对每一设计安排的合理性及解决问题的预期做出论述。只是使用方法而已。对所获数据的意义认识不足，分析不到位。

4. 讨论空泛。缺少逻辑分析和针对性。讨论文不对题，不知所云。只回答了用什么方法获得什么数据，而没有回答为什么会这样？

5. 论文结果统计图居多。有些需要形态学，组织学的关键证据没有提供，很难让人信服实验结果的真实性，可靠性。

6. 在研期间成果与本人所做论文无直接关联性。似乎有论文发表就显示其水平。

   这些问题带有普遍性。建议导师开题时严格把关。加强理论学习，分析问题解决问题，逻辑思维能力有待提高。