http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/2/423162.shtm

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=41757&do=blog&id=1163909

今天科学网有两则新闻和博文，对比一下颇有意思。

一篇是“清华90后博士后26岁已在《科学》发文6篇”

另一篇是“指导研究生的困惑：发表论文成了研究生的全部？”

导向决定一切。在管理者眼中，发什么文章，在何刊物发，发几篇比起科学内容来得更重要。大学和科研所考核的指标就是SCI导向，怎么会不按导向走呢？一再说不要唯论文，但实际上对论文的重视程度愈演俞烈。不要的是低因子论文，国内论文，要的是SCI高大上论文！

清华学子的确很优秀，我不否认。我还要为她点赞。

清华够牛的，90后，26岁够年轻的，《科学》够高大上的，6篇够震撼的。看标题，我只读到这些而已。

但如果换个标题，清华学子提出科学新观点或在某领域有新突破，顺便列出发表的论文，大众观感或许完全不同。注重因子还是注重内容，导向完全不同。不改唯论文，一切枉谈。我赞同万蕊雪的这番话：“我只是在热爱的事情上潜心钻研。”“为什么要研究这个课题？”“你的研究对于推进学科进步有什么意义？”

科学的初心是什么?该好好反思了。