《难道说岳飞的脑子进水了》，这篇王立“老教授”的博文，标题很是夺人眼球，不由人不去看一眼。博主戏谑的言语和独到的视角，着实容易让人“脑子进水”，因此字字句句细细品味了《满江红》。自我感觉，王立“老教授”这“戏说”岳飞《满江红》，倒是让人从特别的角度品味了《满江红》的美。

“驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉；笑谈渴饮匈奴血。”这几句应该是借古励志。借汉武帝的事，励“收拾旧山河”之志。这几句充满豪情壮志和对敌人的蔑视，反映在字里行间。能在谈笑间饮而且是“渴饮”匈奴的血，为什么不能坐华盖大车八面威风、大摇大摆地去踏破贺兰山呢？“待从头、收拾旧山河”，正是立志要效仿汉将，在国家受外族侵犯而支离破碎的时候，奋起反击，与前几句一脉相承。如此笔触，表达的是满满自信，相信一定能轻易直捣黄龙府！只可惜，岳飞壮志未酬身先死。

再谈“臣子”之称，也没有什么不妥。岳飞义兵北伐，一个重要的理由或任务是迎囚帝回朝。当时国人对囚帝应该还是有感情的，即使岳飞自称是囚帝的臣子，恰恰也是其“忠”的表现。不想让囚帝为“帝”的，倒应该是南宋的小皇帝。这可能也是南宋小皇帝要岳飞退兵并将其诛灭的重要原因。

所以，不管作者究竟是不是岳飞，他脑子肯定没有进水。

王立“老教授”撰此博文的真正意图，不敢妄加猜测。我读此文，别有感受：《满江红》真的很美。（水清）

附王立“老教授”的《难道说岳飞的脑子进水了》网页链接：

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252789