这一期科学网电子期刊有多篇关于要不要回国工作的文章。说起这个话题真令人“恼火”，因为无数青年才俊围绕着这个话题，长时间在网上争来争去。我想说：如果你没有接触第一线的情况，很多在国外想象的国内的情况（无论是极好还是极坏）都是误解。如果你有了主观成见，即使你暑假回国看看，看到的也只是戴着有色眼镜看到的。现在，一方面网上有很多负面的言论，另一方面每年人才中心的回国人员明显增加，大家都悄悄地回来了，并且即使别人过得还不错，都不会在网上宣扬。因此，如果你想探索回国可能性的话，多问问（打电话和面谈）第一线的朋友，他们能给你提供正反两方面的经历和体会。

 

在国外时，我对回国有很多误解。有个误解是：我当时的认识还是停留在10年前，以为副教授就是在别人组里跟着大老板干的，写文章挂别人为通讯联系人，既然如此，当年为什么要出国，而现在为什么要回国呢？后来了解到，时代不同了，我们学校引进的副教授都是当作独立的课题组长的，发给启动经费。还有个误解是本来很担忧国内学术界的人际关系，可是回国后发现，大多数老师（至少在科学网上）都表现出很有正义感的样子，而外出开会遇到的那些老师也挺实在。

 

网上有些东西是不明真相、走马观花、道听途说的人写的。比如有的人惶惶不可终日地说回国以后，教师证都没有，学校评的都是不承认的。我回国后，才知道教师证就是每年市里在某一个节点按照既定的流程发的，大家也没把这太当一回事，没教师证也没有妨碍大家成为教师。再比如有的人说没有和高校签订合同千万别回去。但我回国后发现都是回国后和高校签合同的，这是因为首先要人事局的批复，而你回国之前，这些都不能做。并且我们正规单位说话算话，这些都不是问题。还有人炒作海归跳楼之类。回国后接触了我们学校很多海归，也了解到工业界海归的一些情况，发现大家都是正常的人干正常的事。

 

从事一份职业，不是说只有高兴、没有烦恼，而是无论在国内还是国外，无论选择什么职业，都有好的和坏的方面。很奇怪，无论是国外还是国内的一部分人，对回国的人有些误解，潜意识里总是认为海归是自投罗网，无论海归说什么，都是“掩饰不住内心的失落”。而海归，无论说自己混得好或者混得差都两头不讨好：混得好——“既得利益者”；混得不好——“自投罗网”。于是海归们选择沉默地过自己的小日子。毕竟，自己开心就好，别人要不要回国，都是别人自己的选择，没有义务竭力劝说别人回国或者不回国。

 

后记：我在科学网上2011-8-7 21:59发表此博文后，科学时报在2011-8-8 6:21整版刊登《海外博士面临归国生存考验》http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/8/247410.html，这个巧合说明这个话题很及时，值得引起重视。期待更多细节一点、深入一点的报道。

 

续后记：本文的片断被科学时报“E言E语”栏目摘录，2011年8月9日。

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/8/247442.shtm

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马臻科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-71964-472820.html

上一篇：发表科研论文应有“精品意识”【已发表】
下一篇：回国入职后的心路历程